214 



Fig. 4 gegebenen Zeichnung, welche ebenfalls nur in der letzten 

 Windung eine scharf ausgebildete Nabelkante angiebt; aber die 

 Jugendform des Ammonites antecedens könnte nimmermehr der 

 Fig. 2 bei Hauer ähneln. Die Kamniernaht unsers Ammoniten 

 hat dagegen die gleiche Labenzahl wie der junge Ammonit bei 

 Hauer (a. a. 0. Fig. 2 c), und würde nur dann der Linie 

 Fig. 1 c. bei Hauer entsprechen , wenn diese die Kammernaht 

 der ausgewachsenen Schale nicht bis zur Naht, sondern nur bis 

 zur Nahtkante darstellt. Letzteres ist wahrscheinlich , wenn der 

 Ammonit Fig. 2 wirklich die Jugendform des simmonites bi'no- 

 dosns der Figuren i , 3 und 4 ist, da schwerlich beim Fortwach- 

 sen der Schale die Zahl der Auxiliar-Loben sich vermindert. 



Während die Ammoniten von Dont denen des norddeutschen 

 unteren Muschelkalks so sehr ähneln, dass ihre Identität frag- 

 lich wird, ist das nicht der Fall mit den Ammoniten von Cen- 

 cenighe , welche Hauer in gleiches Niveau stellt. Für den 

 Ammonites sphaerophyllus giebt es nur unter Ammoniten der 

 Fauna von Hallstadt und St. Cassian Vergleichbares und Ammo- 

 nites Cassianus steht dem Ammonites Ottonis , mit welchem 

 norddeutschen Ammoniten er allein vergleichbar wäre , ferner, 

 als Ammonites dontianus dem Ammonites dux oder Ammonites 

 binodosus dem Ammonites antecedens. 



