250 



Bauchflossen gegenüberliegenden Stelle und besteht anscheinend 

 aus höchstens 12 weichen Strahlen. Die Afterflosse scheint 

 8 bis 10 Strahlen zu haben. Die Bauchflossen sind sehr undeut- 

 lich. Brustflossen sind nur durch wenige Strahlen angedeutet. 

 Die Schwanzflosse ist verhältnissmässig lang und tief gabelspal- 

 tig und hat in jeder Hälfte 8 bis 9 weiche Strahlen. Schuppen 

 sind ebenfalls nicht kenntlich und müssen sehr klein gewesen 

 sein, wodurch sich dieser Fisch von jugendlichen Exemplaren des 

 Sardinioides microcephalus unterscheidet. Der dicke Kopf ist 

 sehr verdrückt , doch erkennt man mindestens 5 Kiemenhaut- 

 strahlen. 



Ist es erlaubt , eine Vermuthung über die systematische 

 Stellung dieses Fisches zu äussern , so möchte ich seine Ver- 

 wandten zunächst unter den kleinen Arten der Gattung Clupea 

 suchen ; wenigstens kommt ihm Clupea brevis de Blainv. nach 

 Flossenstellung und Grösse ziemlich nahe, weicht aber hinsicht- 

 lich der Form des Körpers ab, indem unser Fisch einen im Ver- 

 hältniss zur dünnen (3 Linien hohen) Schwanzwurzel ziemlich 

 hohen (10 Linien) Rumpf besitzt. Sollte sich -meine Vermuthung 

 durch spätere Funde bestätigen, so würde ich unseren Fisch 

 Clupea guestfalica nennen. 



Fundort: Obersenonische Plattenkalke von Sendenhorst. 



Äcant hop teri. 

 C t eno ides. 

 Agassiz hat die mit Ctenoid-Schuppen versehenen Stachel- 

 flosser der westfälischen Kreide sämmtlich zu den Percoiden ge- 

 bracht ; doch äussert er hin sichtlich seines ßeryx germanus selbst 

 schon, dass derselbe wohl eher zur Familie der Chaetodonten oder 

 Squamipennen zu rechnen sein möchte. Leider waren diejenigen 

 Exemplare , die ihm durch Goldfuss im Bonner Museum vor- 

 gelegt wurden, nicht so gut erhalten, dass er mit Sicherheit die 

 den Squamipennen eigenthümliche Scliuppenscheide erkennen 

 konnte; Die aus der Umgegend von Sendenhorst stammenden 

 Exemplare lassen aber diese Schuppenscheide mit aller Bestimmt-, 

 heit erkennen und rechtfertigen somit auf's vollständigste die 

 Vermuthung von Agassiz. Auch die übrigen Charactere der 

 Chaetodonten finden sich an den mir vorliegenden Fischen mit 

 alleiniger Ausnahme der gezähnten oder dornigen Kiemendeckel- 

 stücke. Dennoch möchte ich unsern Beryx ( der künftig wohl 

 nicht mehr Beryx bleiben kann und für den ich den Namen 



