264 



ten , so dass die Zahl sämmtlicher Kammern wohl mehr als 40 

 betragen mag. 



Die Fortsetzung des Alveolarkegels bis zur Spitze der 

 Scheide bildet die Scheitellinie. Sie ist auch bei Belemnitella 

 mucronata nicht central, sondern nähert sich der Bauchseite, so 

 dass in der halben Höbe der Scheide die Entfernung der Bauch- 

 seite bis zur Scheitellinie sich zur Entfernung von der Scheitel- 

 linie bis zur Rückenseite verhält wie 1 : i ,3 ; doch dürften Aus- 

 nahmen eine noch grössere Abweichung zeigen. 



Die Scheitellinie besteht aus zahlreichen, in einander ge- 

 schachtelten Tuten , deren Structur mitunter an diejenige des 

 Sipho erinnert. 



Theile der Schulpen oder des Hornblattes, sowie der Fang- 

 arme sind seither ebensowenig als der Tintenbeutel dieser Be- 

 lemnitenart gefunden, doch möchte ich bei dieser Gelegenheit 

 noch einige zweifelhafte Reste anführen, die gemeinschaftlich mit 

 den gleich zu erwähnenden Rhyncholithen im Schlämmrückstande 

 des weichen Kreidemergels von Dolberg vorkommen. 



Der grösste dieser fraglichen Körper (Taf. VU. Fig. 9.) ist 

 13 Linien lang und höchstens 6,5 Linien breit, oval, gewölbt und 

 seine concave Seite zum Theil mit Mergel ausgefüllt. Die convexe 

 Seite zeigt eine der Peripherie beinahe parallele Streifung. Die 

 Schale ist sehr dünn , zerbrechlich und verflacht sich ein wenig 

 nach der einen Seite. Ihre Form erinnert beim ersten Ansehen 

 an diejenige der Schalen einiger Bivalven , z. B. derjenigen von 

 Lithodomus, Modiola etc., von denen sie jedoch durch den ganz 

 regelmässig ovalen Umriss und dadurch unterschieden ist, dass 

 das Schloss, wenn ein solches an dem abgebrochenen Ende vor- 

 handen gewesen sein sollte, gerade die Spitze des Ovals einge- 

 nommen haben müsste. Auch die papierdünne Beschaffenheit 

 der Schale widerspricht wohl der Annahme, dass hier eine zwei- 

 schalige Muschel vorliegt. 



Die andereu Körper (Taf. VII. Fig. 10 u. 11.) sind bedeutend 

 kleiner. Das Bruchstück des einen ist 1,2 Linien lang und höch- 

 stens 0,45 Linien breit. Es gehörte einer ebenfalls ovalen oder 

 stumpf-lanzettförmigen Schale an, die (wahrscheinlich an der Ba- 

 sis) abgebrochen ist. Auch diese Schale ist äusserst dünn, doch 

 ein wenig stärker in der Richtung der Längenaxe, ferner ge- 

 wölbt und zeigt eine der vorherbeschriebenen ähnliche, mit der 

 Peripherie parallele Streifung. — Das zweite Exemplar ist nur 



