432 



sucht haben werde ; einstweilen will ich nur erwähnen, dass mir 

 ausser den von Darwin und d'OrbiGnt gesammelten Arten noch 

 eine ziemliche Zahl von nov. spec. vorliegt , was ebenfalls für 

 die grosse lokale Verschiedenheit in dieser Formation beweisend 

 ist. Schade, dass Darwin den Ort nicht genau angiebt, wo er 

 seine Beobachtungen angestellt hat; hier unmittelbar bei Parana 

 kann es nicht wohl gewesen sein, denn seine und meine Schil- 

 derungen sind nur im Allgemeinen gleichlautend. 



Was die Schlussfolge betrifft, welche Darwin a. a. O. S. 90 

 zieht, so stimme ich ihm darin völlig bei, dass die Tertiärfor- 

 mation von Parana mit den von mir in der Banda oriental 

 beobachteten gleichzustellen, und überhaupt eine Ausdehnung der- 

 selben über das ganze Gebiet der Pampas von Süd-Amerika an- 

 zunehmen sei. Die Gesteine sind nur lokal verschieden, in der 

 Anlage und dem Alter dagegen stimmen sie überein. 



