443 



In meiner Abhandlung versäumte ich nicht, zu erwähnen 

 dass im Bühl schon häufig ein Eruptionspunkt des Pechsteins 

 vermuthet worden sei, und entwickelte gleichzeitig die Gründe, 

 welche mich veranlassten, dorthin den einzigen Eruptionspunkt 

 des Zwickauer Sanidinquarzporphyrs zu verlegen, während Herr 

 Geinitz freilich glaubt, es lägen „Beweise vor, dass ein zweiter 

 auch in der Nähe des Hülfe-Gottes-Schachtes gewesen sein mag." 

 Herr Geinitz führt in seinem Werke über die Steinkoh- 

 lenformation in Sachsen, Leipz. 1856 S. 31 zu Gunsten dieser 

 Meinung namentlich die Mächtigkeit der eruptiven Ge- 

 steine im fünften Bohrloche des Erzgebirgischen Vereins, sowie 

 in dem Bürgergewerkschafts-Schachte und in dem Hülfe-Gottes- 

 Schachte an , vorzüglich aber das eigentümliche Auftreten des 

 Pechsteins in letzterem Schachte, welchen er 1 Elle 3 Zoll mäch- 

 tig, als schwarz und unverändert, reich an Sanidin, den Schacht 

 2 förmig durchsetzend, beschreibt. 



Die erwähnte Mächtigkeit des Sanidinquarzporphyrs kann 

 nicht auffallen, da diese an andern Punkten, wo von einer ver- 

 meintlichen Eruptionsspalte nie die Rede war, zum Theil sogar 

 noch üb er troffen wird, wie nachstehende Uebersicht zeigt. 

 Die Mächtigkeit des Sanidinquarzporphyrs ist nämlich im 



Hülfe-Gottes-Schacht 



Bürger-Schacht 



Bohrloch V. des Erzgeb. Vereins 



Hoffnungs-Schacht 



Aurora-Schacht 



Sarfert-Schacht 



Das sogenannte eigenthümliche Auftreten des Pechsteins 

 im Hülfe-Gottes-Schacht ist von so lokaler Natur, dass es in der 

 Zwickauer Gegend wohl keinem der dortigen Bergbeamten, denen 

 praktischer Blick und die an andern Orten gewonnene Erfahrung 

 ebenfalls zur Seite stehen, nur in den Sinn kommen könnte, einen 

 Ausbruchspunkt des Sanidinquarzporphyrs (resp. Pechsteins) des- 

 halb in oder in der Nähe dieses Schachtes zu vermuthen. 



Als unnöthig dürfte man erachten, die Bemerkung des Herrn 

 Geinitz, „dass der Zwickauer Felsitporphyr und der Pechstein 

 jünger sind, als Melaphyr, ist richtig erkannt." Das war längst 

 bekannt, und ist meines Wissens auch von Niemandem bezwei- 

 felt worden. 



Ich brachte in meiner Abhandlung die sogenannte Zwickauer 



30* 



9,0 



Lachter 



9,1 



11 



9,7 



11 



9,6 



11 



13,7 



11 



10,9 



11 



