20 



Ein Exemplar dieser Species ist es, nach welchem Breyn 

 1732 die Gattung Lituites aufstellte. Der, nach seiner Ver- 

 sicherung naturgetreu abgebildete Lituit hat 12 Linien im Durch- 

 messer des Spiralen Theils, welcher aus nahezu zwei Windungen 

 besteht. Vom gestreckten Theil sind 7,5 Zoll erhalten. Als 

 Maass der Wachsthumszunahme des gestreckten Theils ergiebt 

 sich Y^ (während Lituites lituus \ hat). 



Später gab Walch gute Abbildungen von Lituites per- 

 fectuSf welche Art von Montfort Hortolus convolvens benannt 

 wurde. Da es jedoch völlig ungerechtfertigt erscheint, diesen und 

 den vorigen Lituiten durch verschiedene Gattungsnamen zu un- 

 terscheiden, so nahm Schlotheim auf diese Benennung keine 

 Rücksicht, behielt jedoch den Artnamen convolvens bei. Schon 

 oben ist gezeigt, wie Schlotheim später diesen Namen falsch 

 verwendete. Als nun aber Hisinger und Hall sogar zwei 

 imperfecte Lituiten ebenfalls mit dem Namen Lituites convolvens 

 belegten , so kann es nicht Wunder nehmen , dass die grössten 

 Missverständnisse entstanden — Missverständnisse, die Giebel 

 in seiner Fauna der Vorwelt pag. 186 bei einem Versuch, sie 

 aufzulösen, nur noch mehr verwirrt hat. 



Unter solchen Umständen dürfte es zweckmässig scheinen, 

 nach Giebel's Vorgang die alte Bezeichnung convolvens fallen 

 zu lassen und die nächstälteste Benennung der Species durch 

 Wahlenberg zu adoptiren, welcher der erste war, der perfectere 

 Lituiten von den imperfecteren unterschied. 



In der Lethaea suecica änderte Hisinger den Namen Li- 

 tuites per/ectus in Lituites littius um und bildet zum erstenmal 

 die äussere Schale und deren Sculptur ab , während bisher nur 

 Durchschnitte dieser Versteinerung bekannt waren. Er identifi- 

 cirt damit die Spirula nodosa von Bronn (Lethaea p. 102, Tab. L 

 Fig. 4.), woher es gekommen sein mag, dass Eighwald in sei- 

 ner „Urwelt ßusslands", pag. 115, den HisiNGER'schen Lituites 

 lituus als im podolischen Kalkstein vorkommend angiebt. In 

 Esthland hat er ihn nach einer Mittheilung in Leonhard's Jahr- 

 buch 1843, pag. 466 noch nicht beobachtet. Eine Copie der 

 HisiNGER'schen Abbildung ist dann in Pictet's Tratte de Pa- 

 leontologie^ Tab. Z^., Fig. 10. übergegangen. 



Die Berliner Universitäts-Sammlung besitzt kein Exemplar 

 dieser Art ; doch befindet sich ein Steinkern des Lituites per- 

 fectus^ aus der ehemaligen KLOEDEN'schen Sammlung herstam- 



