27 



angulatus zu fehlen scheint. Endlich liegt der Sipho bei ersterem 

 näher an dem Bauchrande als bei letzterem. 



Schwerer scheint die Unterscheidung von Nautilus undosus 

 SowERBY, *) da dieser bei vierseitigem Querschnitt einen ähnlich 

 gewellten Steinkern zeigt. Doch stehen bei demselben die Kammer- 

 wände nicht so diclit (nach Sov\'ERBy's Zeichnung kommen ge- 

 rade nur halb so viel Scheidewände auf eine Windung) wie bei 

 Lituites trapexoidalis^ und die Wellen des Steinkerns erheben 

 sich weder auf den Seiten noch auf dem Rücken zu Knoten ; 

 denn sowohl Sowerby wie später Salter in Geol. 8urvey 

 1848 IIa pag. 352, der das SowERBY'sche Exemplar nochmals 

 untersucht und zu Lituites gestellt hat, beschreiben den Rücken 

 als einfach abgeplattet („front flat") und würden gewiss eine so 

 charakteristische Knotenbildung, wie sie Lituites trape%oidalis 

 zeigt, nicht zu erwähnen unterlassen haben, wenn eine solche bei 

 Lituites undosus vorhanden gewesen wäre. 



Wenn ich am Schlüsse dieser Zeilen noch die Beschreibung 

 und Abbildung einer Cyrtoceras - Art anfüge, so geschieht dies 

 einmal , weil dieselbe bis jetzt noch nicht beschrieben worden, 

 dann aber auch, weil sie vielleicht auf die unbekannte Anfangs- 

 form des Lituites falcatus (oder besser Cyrtoceras falcatum ?) 

 einiges Licht werfen kann. 



Cyrtoceras ellipticum, 



Taf. I. Fig. 3. a, 6. 



Die anfangs schneller, dann sehr langsam an Umfang zu- 

 nehmende Schale beginnt mit einem rundlichen, halbkugelförmigen 

 Näpfchen und wächst dann weiter, fast genau den vierten Theil 

 eines Kreisbogens beschreibend. Von da an streckt sich die 

 Schale etwas und setzt sich nur leicht gekrümmt weiter fort. 



Der Querschnitt der Röhre ist oval; in der Mitte der 

 Wohnkammer beträgt die Entfernung von der Rücken- zur 

 Bauchseite 10 Linien, von einer Seite zur andern gemessen 

 7,8 Linien. 



Die Karamerwände stehen sehr dicht. Auf die Länge des 

 zwischen ihnen gemessenen Durchmessers der Schale kann man 

 acht Scheidewände rechnen. Dieselben sind etwas schief gegen 



♦) Mürchison: Silurian-System II. 642, 705; Tab. 22. Fig. 17. 



