164 



Ammonites semipartitus angegebenen, so wird man eine sehr 

 grosse Uebereinstimmung finden ; nur scheint bei meinem Exem- 

 plare die Scheibenzunahme und die Involubilität um ein Geringes 

 stärker zu sein, worauf aber wohl kein Gewicht zu legen ist. 



Wie beim Ammonites semipartitus sind die Seiten flach 

 gewölbt; die Wölbung, von der Naht allmälig ansteigend, erreicht 

 ihre Höhe ungefähr in der Mitte der Windung, von wo die Sei- 

 ten bis zum schmalen Rücken convergiren. Doch schon hier 

 zeigt sich eine Abweichung vom Ammonites semipartitus,^ denn 

 während bei diesem die Seite in zwei Hälften getheilt erscheint, 

 unten aufgebläht und schwach gewölbt ist, dann plötzlich zusam- 

 mengedrückt wird und so mit geringer Dicke den merkwürdig 

 schmalen Rücken erreicht (vergl. v. Buch), geschieht hier die 

 Abnahme der Dicke bis zum Rücken hin vollkommen gleich- 

 massig, so dass beide Seiten von ihrer Mitte an unter einem 

 geradschenkligen Winkel von 30 Grad convergiren, und zwar so 

 lange, bis die Dicke in Folge dessen sich etwa um die Hälfte 

 vermindert hat, an der Wohnkammer des vorliegenden Exem- 

 plars in einer Entfernung von 5 bis 6 Mm. von der Mittellinie 

 des Rückens. Hier nämlich befindet sich, indem der Rücken 

 merklich breiter bleibt als beim Ammonites semipartitus, beider- 

 seits eine regelmässige, ungezähnte, etwas erhobene Dorsalkante, 

 von welcher ab die Seiten unter einem Winkel von circa 110 Grad 

 dachförmig zu einer stumpfen, glatten, nicht eigentlich gekielten 

 Mittelkante zusammenlaufen. Die beiden hierdurch gebildeten Zu- 

 schärfungskanten sind, besonders in der Nähe der etwas vorste- 

 henden, seitlichen Kanten ganz wenig, kaum bemerkbar concav. 



Der Rücken ist also dreikantig, eine bei Ammoniten 

 nicht leicht in solcher Schlichtheit vorkommende Bildung, und 

 deshalb höchst charakteristisch. Die seitlichen Rückenkanten 

 (Fig. 3. ff') fallen, wie die Zähne gleich grosser Exemplare von 

 Amiyionites nodosus, in die dem Sipho zugekehrte Hälfte der 

 Dorsalsättel, während die Rückenkanten eines Ammonites semi- 

 partitus von gleicher Grösse die beiden Hälften des Dorsallobus 

 mitten durchschneiden*). Es lässt sich übrigens annehmen, dass 

 dieses Verhältniss nicht in jeder Altersstufe des Thieres sich 

 gleich bleibt, wenigstens rücken die Zähne an den Dorsalkanten 

 des Ammonites nodosus mit dem Alter in der Lobenlinie allmälig 



*) Vergl. VON Buch a. a. 0., Tab. IL, Eig. 2. und 3. 



