357 



8. Reclamation gegen Herrn Giebel. 

 Von Herrn Zerrenner in Gotha. 



„Als ich im Sommer 1858 durch das persönliche Vertrauen 

 Sr. Hoheit des reglerenden Herzogs von Sachsen-Coburg-Gotha 

 hierher berufen wurde, um als Referent für das Bergwesen und 

 als Mitglied des Herzoglichen Staats -Ministeriums einzutreten, 

 musste es meine Sorge sein, die wahre Bedeutung des hiesigen 

 Bergbaues, namentlich des Manganerz- Bergbaues, in der Reihe 

 der übrigen gleichen Bergbaue Deutschlands und dann den Ein- 

 fluss und Nutzen unseres Bergbaues für das Land Gotha ins- 

 besondere festzustellen. Es war das in mehrfacher Beziehung 

 meine Pflicht, da der Landtag, obwohl in seiner Mitte kein Sach- 

 verständiger war und er es auch nicht für nöthig hielt, einen 

 solchen in Beziehung auf den volkswirthschaftlichen Werth des 

 hiesigen Bergbaues und das Bedürfniss einer Leitung desselben 

 zu befragen, dem Herrn Staats-Minister VON Seebach die Geld- 

 mittel verweigerte, welche derselbe rücksichtlich meines Gehaltes 

 u. s. w. mit mir vereinbart hatte. 



Ich bedauere, eine-Gesellschaft mit Angelegenheiten so häus- 

 licher Natur behelligen zu müssen, welche sich mit den abstracten 

 Dingen der Welt zu beschäftigen gewohnt ist. Es ist das aber 

 nöthig. 



Der erste Theil der angedeuteten Arbeit wurde im Jahre 

 1859 durch eine Bereisung der wichtigsten westdeutschen Braun- 

 stein-Bergbaue in Angriff genommen, zu welcher mir Se. Hoheit 

 der Herzog Urlaub und Unterstützung verlieh. Die wissenschaft- 

 liche Arbeit, die Folge dieser Reise, war bereits im vergangenen 

 Sommer bis auf einige Vervollständigungen beendet, als ich durch 

 ein Nervenfieber auf das Krankenlager geworfen wurde. Noch 

 heute Reconvalescent, bin ich erst jetzt im Stande, die betreffen- 

 den Druckbogen zu revidiren. In Betreff der zweiten Arbeit 

 verglich ich unablässig die einschlägigen Acten unserer beiden 

 Bergämter mit den Verhältnissen in der Natur und brachte 



