396 



die Abstände, und wie wenig waren sie untersucht? Und doch 

 sollte man überall sagen können , dass dieses und jenes Gestein, 

 welches hier fremd ist, nur von dieser oder jener Stelle in der 

 Richtung des Pfeiles kommen könne? 



Die Versetzung der Blöcke ist nachweislich auf mehrere 

 Arten vor sich gegangen. Sie sind daher nicht jederzeit die 

 richtigen Angeber für die Pfeilspitzen auf den Karten. 



2) Demnächst ist man gewiss auch mit den Stoss- und Lee- 

 Seiten sehr freigebig zu Werke gegangen. Im Kleinen kann 

 dies allerdings seine Richtigkeit haben, aber eben nur im Klei- 

 nen, denn im Grossen ist es der innere Bau des Gebirges selbst, 

 welcher die allmälig aufsteigende Fläche auf der einen , und den 

 steilen Absturz auf der anderen Seite bedingt. Die Gebirge im 

 Eggedal z. B. scheinen alle prächtige Stoss-Seiten gegen Norden 

 und Lee -Seiten gegen Süden zu haben; aber es sind Schiefer- 

 lager, die sich gegen Norden senken. Die Porphyrberge in 

 Asker und Bärum scheinen ebenfalls Stoss-Seiten gegen Norden 

 und Lee-Seiten gegen Süden zu haben, aber es sind die Porphyr- 

 bänke selbst, welche sich conform mit dem darunter liegenden 

 Sandsteine nach Norden abschrägen. Wenn wir daher lesen, 

 dass die Beobachter schon in der Ferne prächtige Stoss - Seiten 

 sahen, dann ist gerade darin der grösste Grund, ein Misstrauen 

 zu nähren. 



Ferner sind noch über die Einzeichnung der Pfeile auf der 

 Karte folgende Bemerkungen zu machen. 



3) Die Situation der Karten giebt einen falschen Begriff 

 über die Richtung der Abscheuerung. Es giebt gewiss sehr we- 

 nige Beobachtungen von Streifenrichtungen , die nicht auf ein 

 Thal hingeführt werden könnten. Die Friktions- Richtung geht 

 überhaupt den Thälern nach. Aber selbst die der Felsplateau's 

 (Fjeldvidden) hat ihre Thäler. Die kleinen Karten, die man 

 zur Einzeichnung der Pfeile benutzt hat, zeigen aber derartige 

 Thäler nicht an. Nähme man dagegen die grössten und die 

 besten Karten, die man bekommen könnte, im Maassstabe von 

 FöTO' nri^' 1 o'o """^ zeichnete sie da hinein, dann würde 

 man von vorn herein den bestimmten Eindruck bekommen: „die 

 Friktion folgt den Thälern." 



Endlich ist der ganzen Stellung der Friktionsfrage gegen- 

 über der Haupteinwand der, dass 



4) man nicht mit voller Kraft weder für noch gegen eine 



