465 



Blech mit seinem Rande auf den Krystall. Dasselbe blieb un- 

 verrückt, während des Wachsthuras des Krystalles, so dass eine 

 ziemlich liefe Rinne in dem Krystall sich bildete. 



Solche und ähnliche Versuche zeigen, dass die Kraft, welche 

 doch in manchen Fällen unläugbar im Gefolge von Krystallbil- 

 dungen aus Lösungen mechanisch wirksam auftritt, eine andere 

 sein muss. Es ist keine andere, als die Kraft der Ka- 

 pillarität, die in demselben Grade verstärkt wird, als eben 

 durch Krystalle die ivapillarräume vermehrt werden. Man nehme 

 z. B. zwei Glasplatten und bringe sie in eine Salzlösung, so zieht 

 sich zwischen dieselbe eine Schicht der Lösung, die Tafeln wer- 

 den etwas von einander entfernt. Bilden sich nun einzelne Kry- 

 stalle zwischen denselben, so sieht man leicht, dass durch sie die 

 Anzahl der anziehenden Wände vermehrt wird ; jede Krystall- 

 fläche wirkt ja wieder anziehend , wie eine jede andere Fläche, 

 auf die Lösung, und so sieht man leicht, dass nun die Tafeln 

 wieder etwas weiter entfernt werden müssen. Derselbe Vorgang 

 wiederholt sich öfter, so dass dadurch die Tafeln immer weiter 

 von einander geschoben werden. Der angeführte Versuch, denen 

 ich noch andere beifügen könnte, mag beweisen, dass es nicht 

 eine Kraft der Krystallisation, sondern die bekannte der Kapilla- 

 rität ist, welche jene mechanischen Erscheinungen hervorruft. So 

 bedeutend aber auch dieselbe ist, so zweifle ich doch sehr, ob 

 sogar Herr Volger Lust haben wird, Gebirgshebungen aus 

 derselben abzuleiten. 



Nach dem Bisherigen wird es wohl überflüssig erscheinen, 

 auf die Erdbebentheorie, die Herr Volger aufstellt, und die 

 übrigen Einwände, die er gegen den Plutonismus auf dem Felde 

 der eigentlichen vulkanischen Erscheinungen erhebt, näher einzu- 

 gehen. Auch hier zeigt er wieder eine gleiche Unkenntniss der 

 Mechanik, wovon wir wieder nur ein eklatantes Beispiel anführen 

 wollen. Die Lavaergüsse haben nach ihm ihren Grund in dem 

 Druck, den die Erdrindenschichten auf dieselbe ausüben. Sie 

 wird also nur herausgepresst. Nach derselben Theorie müsste 

 man einen Brunnen erhalten, wenn man ein Loch in die Eisdecke 

 eines Sees haut und eine Röhre in dasselbe steckt. An die Ge- 

 setze der Hydrostatik hat Herr Volger wohl wieder nicht ge- 

 dacht, als er diese neue Theorie aufstellte. Jeder, der diese be- 

 rücksichtigt, sieht ein, dass nach dem Gesetze über Flüssigkeiten 

 in communicirenden Röhren die Lava nie höher steigen kann, als 



