quergestreiften Muskeln ihr Volum während der Kontraktion verändern? 99 



eigenen Urteil zufolge so ungenau, dass sie dieses Problem nicht 

 lösen können. Seine Beobachtungen an fixierten Präparaten und an 

 bei niedriger Temperatur getrockneten Muskeln stehen daher sämt- 

 lich unwidersprochen da, und obgleich sie keineswegs als absoluter 

 Beweis für die Quellungshypothese anzusehen sind , sprechen sie 

 sicherlich entschieden dafür. 



Ziisamineufassiiii^. 



Hürthle's Messungen an Photographien von lebenden Muskel- 

 fasern erbringen keinen Beweis dafür, dass die Muskelfibrillen 

 während der Kontraktion nicht an Volum zunehmen, weil die Fehler- 

 grenzen seiner Messungen sehr gross und auch von Hürthle selbst 

 zu mehr als 40% angegeben sind. Seine Versuche zeigen im 

 äussersten Falle nur, dass das Volum der Fibrillen während der 

 Kontraktion nicht mehr als um 40°/o zunimmt. Da Hürthle's 

 Messungen keinen befriedigenden Aufschluss über die Volum- 

 veränderungen der Muskelfibrillen geben, so haben die Unter- 

 suchungen an fixierten Präparaten von ruhenden und kontrahierten 

 Muskeln und die übrigen Experimente über diesen Gegenstand den- 

 selben Wert, wie sie vor der Publikation der Hürthle' sehen 

 Messungen hatten, und man muss sie als starken Wahrscheinlichkeits- 

 beweis für die Ansicht betrachten, dass das Volum der Muskel- 

 fibrillen während der Kontraktion zunimmt. 



