116 J. K. A. Wertheim-Salomonson: 



dass leider die nach dem Wo 1 1 a s t o n - Verfahren hergestellten Platin- 

 saiten einen fast zweimal grösseren Widerstand besitzen, als theoretisch 

 erwartet werden sollte. In diesem Falle ist aber eine Verkupferung 

 mit einer Dicke von 0,64 günstiger, da sie eine 2,5 fache Verbesserung 

 gewährt. 



Bei einer Vergleichung der verschiedenen Materialien, aus welchen 

 Saiten hergestellt werden, kommt noch ein Punkt in Betracht. Das 

 ist die Möglichkeit, die Saite stark anzuspannen. In dieser Be- 

 ziehung steht Quarz über allen anderen Stoffen, da es bei 10 cm 

 Länge gespannt werden kann, bis eine Schwingungszahl von fast 2000 

 erreicht worden ist, bevor es bricht. Es ist dabei selbst dem Stahl 

 überlegen, welcher nur bis zu einer Schwingungszahl von 1780 gespannt 

 werden könnte, wenn seine magnetischen Eigenschaften dem Ge- 

 brauch im Saitengalvanometer nicht überhaupt entgegenständen. Die 

 nächstfolgenden Stoffe sind: Aluminium mit 950, Messing mit 930, 

 Kupfer mit 750, Silber mit 600 und Platin mit 410 Schwingungen 

 pro Sekunde. Hier steht also Aluminium unmittelbar hinter dem 

 Quarze, und es ist sämtlichen anderen Stoffen überlegen. 



Die hier gegebenen Zahlen sind als Grenzwerte zu betrachten. 

 Im praktischen Gebrauch wird man sich auf etwa ein Drittel dieser 

 Zahlen als höchstzulässige Schwingungszahl beschränken. 



Saitendurchmesser. Der Einfiuss des Saitendurchmessers 

 bedarf kaum einer näheren Erörterung, da hier einfache, umgekehrte 

 Proportionalität zwischen Durchmesser und Normalempfindlichkeit 

 besteht. Einthoven hat wiederholt die Notwendigkeit, dünne 

 Saiten zu verwenden, betont. 



Saitenlänge und magnetische Feldstärke. Die Unter- 

 suchung des Einflusses dieser beiden Faktoren für die Normal- 

 empfindlichkeit lässt sich nicht trennen. Wir sahen im Anfang 

 unserer Arbeit schon, dass hierbei nicht die absolute, sondern die 

 wirksame Feldstärke in Betracht kam. Und da diese zusammenhängt 

 mit der Saitenlänge, sind wir darauf angewiesen, diese beiden 

 Grössen im Zusammenhange zu behandeln. 



Hätten wir ein über die ganze Höhe homogenes magnetisches 

 Feld, so wäre die Sache sehr einfach: je kürzer die Saite gemacht 

 wird, um so höher stiege die Normalempfindlichkeit. Aber neben 

 der Verkürzung der Saite geht eine Herabsetzung der wirksamen 

 Feldstärke einher. Aus der Formel 4 geht dies sogleich hervor, da 



