180 



O. Loewi und 0. Weselko: 



Versuchsanordnung gilt. Zu diesem Behufe durchströmteu wir in 

 einigen Versuchen nicht mit Sauerstoff, sondern mit Stickstoff, dessen 

 Oa-Gehalt laut eigener Analyse nur 0,6 ^lo betrug. 



Versuche mit N-Durchleitung-. 



g 



Datum 



Gewicht 

 ^ des 

 Tieres 



Gewicht 

 cra des 

 Herzens 



Zucker- 

 schwund 

 pro Gramm 

 und Stunde 



Zucker- 

 schwund 

 in toto 

 während 

 Leerperiode 



Bemerkungen 



84 



85 

 146 

 148 



149 



17. Oktober 



18. Oktober 

 16. März 

 21. März 



23. März 



2,4 



3,2 

 2,2 

 2,15 



1,65 



8,6 



13,5 



6,7 

 6,9 



5,0 



3,8 



2,6 

 5,4 

 3,5 



3,0 



14 mg 







8 mg 

 10 mg 



In 11. Herzperiode 

 Verbrauch 



Im Brutschrank 

 Verbrauch 



153 



1. April 



1,9 



6,7 



3,9 



— 



Adrenaliu- 

 vorbehandelt 



Durch die Versuche wird dargetan, dass das unter anaeroben 

 Bedingungen nicht oder kaum schlagende Herz sogar wesentlich 

 mehr Zucker spaltet als das oxybiotisch gehaltene. Dieser Befund 

 steht in Analogie zu dem von Embden^), wonach durch Blausäure 

 die Hämoglykolyse stark gesteigert wird, und bestätigt Rohde's 

 Ergebnisse. 



Weiter fragt sich, ob die Zuckerzerstörung Folge eines fermenta- 

 tiven Vorganges ist. 



Als J. Müller 2) als erster den Zuckerverlust bei Durch- 

 strömung des isolierten Katzenherzens nachgewiesen und daraufhin 

 den Zucker als Quelle der Muskelkraft angenommen hatte, wurde 

 mit Rücksicht darauf, dass die Flüssigkeit ohne Herz weiter Zucker 

 spaltete, der Einwand gemacht [Kolisch^)], es handle sich nicht um 

 spezifischen Verbrauch durch die Muskelarbeit, sondern um die 

 Wirkung eines glykolytischen Fermentes, wie es in den Organen 

 und Organsäften vorkomme. Auch Camis^) sieht einen Gegensatz 

 in der Zuckerzerstörung durch Arbeit bzw. Grundumsatz und durch 

 fermentative Glykolyse. Unseres Erachtens besteht aber zwischen 



1) Griesbach, Biochem. Zeitschr. Bd. 50 S. 457. 1913. 



2) J. Müller, Zeitschr. f. allg. Physiol. Bd. 3 S. 282. 1904. 



3) Kolisch, Zentralbl. f. Physiol. Bd. 17 S. 754. 1904. 



4) Gamis, Arch. ital. de biol. t. 60 p. 113. 1913. 



