über Erregbarkeit der Grosshirnrinde etc. 251 



beim Rollenabstand 200 mm einen heftigen , sehr lange dauernden 

 (4V2 Minuten) allgemeinen epileptischen Anfall, der nach Aufhören 

 sich noch einmal mit ebensolcher Intensität wiederholte. Nachher 

 wurden demselben Hunde noch 5 g Natrium bromat als 20 °/oige Lösung 

 in die Vena cruralis eingespritzt. Nach einer Pause von über V2 Stunde 

 wurde die Hirnrinde abermals gereizt, und es resultierte bei 170 mm 

 R.-A. ein deutlicher, den Facialis ebenfalls betreifender, halbseitiger 

 epileptischer Anfall, der 1 Minute dauerte. 



Trotzt also einer direkt in die Blutbahn eingeführten Gabe von 

 15 g Natriumbromat ist die Auslösbarkeit von Rindenepilepsie noch- 

 ausgesprochener vorhanden als in den Fällen, in denen wir Natrium- 

 bromat durch eine Reihe von Tagen per os einführten. In letzteren 

 Fällen betrug die Gesaratmenge durch 5 resp. 7 Tage 15 und 21 g 

 Bromnatrium; die zurückgehaltene Menge war jedenfalls kleiner. 

 Dabei war das Körpergewicht der Versuchstiere beträchtlich be- 

 deutender als in dem nachträglich ausgeführten Versuch. 



Dies weist also darauf hin, dass für die Beeinträchtigung der 

 Funktion der Nervenzelle neben der Anhäufung von Brom im Blute 

 auch die Verminderung des Chlorgehaltes^) in Betracht kommt. 



Zusammenfassung. 



1. Herabdrückung oder Aufhebung der Auslösbarkeit von 

 Rindenepilepsie geht nicht immer parallel mit einer Veränderung 

 der Erregbarkeitsschwelle einher. 



2. Die Unauslösbarkeit von Rindenepilepsie infolge der Ver- 

 abreichung von Hypnotika ist nicht notwendig der Ausdruck einer 

 Aufhebung der Rindenfunktion überhaupt oder proportional der 

 Schlafwirkung, sondern zeigt sich bereits bei zur Schlafwirkung nicht 

 ausreichender Dosis im vollständig wachen Zustand des Tieres. 



3. Brom in relativ noch massiger Dosis als einmalige Gabe, 

 sogar als Einspritzung in die Vene, bleibt ohne Erfolg auf Erreg- 

 barkeit wie auf die Auslösbarkeit von Rindenepilepsie. 



4. Massige Bromgaben zeigen sich wirksam bei Verabreichung 

 derselben durch eine Reihe von Tagen. 



1) Vgl. Wyss, 1. c. , dann Laudenheimer, Ncurol. ZentralW. 1910. 

 S. 461, und Ulrich, Neurol. Zentralbl. 1910 S. 74. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 158. 17 



