260 Osw. Polimanti: 



stets unparteiisch beim Zitieren der Arbeiten anderer Autoren zu 

 bleiben — einen von Dubois (1896, S. 34) gegen Mar es ge- 

 machten Einwand, dass nämlich die Resultate nicht nur variieren je 

 nach der Menge des injizierten Stoffes, sondern (Polimanti, 1913, 

 S. 206) „auch je nach der Kraft und Geschwindigkeit, mit welchen 

 die Injektion vorgenommen wird" [(Dubois, 1906, p. 34:) „on 

 pourrait ajouter selon la force et la rapiditö avec lesquelles l'injection 

 est pouss6e"]. 



Ich halte den Einwand, den Dubois an dieser Stelle Mar es 

 gegenüber vorbringt, für vollkommen begründet. Und wenn dies 

 auch nicht der Fall wäre, so glaube ich, dass ein Autor, der sich 

 auf die Anführung von Arbeiten anderer Forscher beschränkt — wie 

 ich dies eben in einigen Kapiteln dieser meiner Monographie (1913, 

 Vorrede S. 1 — 4) getan habe, da ich nicht immer einen eigenen 

 Beitrag liefern konnte — , annehmen muss, wenn jemand nicht auf 

 eine gegen seine Arbeit gerichtete Kritik antwortet, dass er sich für 

 besiegt hält, dass er die gegen ihn gerichtete Kritik als richtig an- 

 erkennt und keinen Einwand mehr dagegen zu erheben hat^). 

 Übrigens erkennt dies Mar es selbst an (1914, S. 416). 



Ich will mich nicht darauf einlassen, Mar es auf viele Einwände 

 zu antworten, die er Dubois gegenüber macht, weil ich mich hier 

 nur mit dem zu beschäftigen habe, was mich persönlich betrifft, und 

 mit der Kritik, die er gegen mich gerichtet hat. Denn wenn ich 

 dies täte, würde ich mich auf ein Gebiet begeben, das anderen, nicht 

 mir, vorbehalten ist. 



Mar es, der vollständig vergisst, was er früher geschrieben hat, 

 fügt in dieser polemischen Schrift hinzu (1914, S. 415): „Über die 

 Gallensekretion und die Harnsekretion im Winter- 

 schlafe habe ich aber kein Wort gesagt. Den Schluss, 

 dass bei Behinderung des Portalblutstromes und des Nierenblut- 

 kreislaufes auch die Gallen- und Harnsekretion aufgehoben werden 

 müsste, habe ich nicht selbst, sondern ein Phantom von mir in den 

 Gedanken Dubois' gezogen, welches er widerlegen kann." 



Mare§ hat jedoch vergessen, was er 1892 (S. 313) bezüglich 

 der Leber- und Nierenfunktion bei Frosch und Ziesel im Winterschlaf 

 geschrieben hat: „La secretion glandulaire est suspendue." 



1) Diese These dürfte doch wohl keine allgemeine Gültigkeit beanspruchen. 

 (Die Redaktion.) 



