378 



J. S. Szymanski: 



Bedingungen aufgenommen waren, und die Kurven von Nr. 6 in der 

 Dunkelheit zeigten keine nennenswerten Abweichungen von der Norm. 

 Anders aber die Kurve von Nr. 7, die in der Dunkelheit aufgenommen 

 wurde. Diese Kurve zeigt die Verschiebung der Aktivitätsperiode 

 um ca. 5^/2 Stunden; d. h. der Vogel begann seine Tagesaktivität 

 erst um ^/4l2 Uhr vormittags und beendigte sie um ca. ^/2l0 Uhr abends. 

 Die Fig. 29 zeigt das diesbezügliche Diagramm. 



Die ganz ungewöhnliche Verschiebung lässt sich vielleicht als 

 Nachwirkung der vorher längere Zeit einwirkenden Dunkelheit auf- 



Fig. 30. Prämortale Hyperaktivität (Polimanti). (Nr. 1 wurde in der Dunkel- 

 heit vom 21.— 22. Okt. 1913 gehalten, am 23. Okt. 1913 gestorben.) 



fassen. Jedenfalls taucht hier ein Problem auf, und zwar das: ob 

 nicht durch genügend langes Halten der Tiere in der Dunkelheit 

 sich ein von der Norm ganz abweichender Typus in bezug auf die 

 Ruhe- und Aktivitätsperioden erzeugen Hesse? Besonders aussichts- 

 voll wäre es, die Versuche an neugeborenen Vögeln zu unternehmen. 

 Zum Schluss möchte ich noch einen Fall, welcher mir bemerkens- 

 wert erscheint, kurz erwähnen. Der Vogel Nr. 1, der vom 21. bis 

 22. Oktober 1913 in der Dunkelheit untersucht wurde, zeigte eine 

 ungewöhnliche motorische Erregung. Seine Aktivitätsperiode dauerte 

 22 Stunden, und bloss 2 Stunden blieb er in der relativen Ruhe 

 (Fig. 30). 



