über den Mechanismus der Piqüre-Glykosurie. 497 



durch die in diesen notwendigerweise gesetzten schlechten Be- 

 dingungen für Adrenalinsekretion und -Wirkung erklärbar. 



Im direkten Gegensatz zu unserem Ergebnis stehen nun zwei 

 Untersuchungen, die im folgenden besprochen werden. 



We rt h e i m e r und B a 1 1 e z ^) leugneten überhaupt jegliche Rolle 

 der Nebenniere beim Zustandekommen der Piqüre-Glykosurie, da 

 sie bei nebennierenlosen Katzen nach der Piqüre Zucker im Harn 

 fanden. Da in diesen Versuchen die Piqüre unmittelbar der Neben- 

 nierenexstirpation angeschlossen wurde , ist es wahrscheinlich , dass 

 es sich um eine Aufbindungsglykosurie handelte. Nach den ein- 

 gehenden vielfach bestätigten Untersuchungen von Böhm und 

 Hoffmann^) beginnt bei Katzen bereits 30 Minuten nach dem 

 Aufbinden die Zuckerausscheidung; nach Angabe der Protokolle 

 dauerte es jedoch in den Versuchen von Wertheim er und Battez 

 so lange, bis beide Nebennieren entfernt waren. 



Auf Grund von Versuchen mit besonderer Anordnung haben 

 Trendelenburg und Fleischhauer^) dem Adrenalin jede Be- 

 deutung für das Zustandekommen der Piqüre abgesprochen. Sie 

 mussten, um bei KaninTihen binnen V2 — 1 Stunde im Harn Zucker 

 auftreten zu sehen, eine solche Adrenalinmenge (0,0013 mg pro 

 Minute) zufliessen lassen, welche gleichzeitig zu einer Blutdruck- 

 steigerung führte. Da sie den vollen glykosurischen Effekt der 

 Piqüre ohne gleichzeitige Blutdrucksteigerung einhergehen sahen, 

 schlössen sie, dass Adrenalin nicht ursächlich für die Piqüre in Be- 

 tracht komme. 



Aus den Infusionsversuchen kann unseres Erachtens nur in sehr 

 beschränktem Maasse etwas für die Verhältnisse, wie sie in der Norm 

 im Organismus liegen, erschlossen werden. Der durch die Infusion 

 herbeigeführte Zustand unterscheidet sich dadurch von dem im Orga- 

 nismus bei der Piqüre gegebenen, dass im Verlaufe einer Stunde 

 eine grössere Flüssigkeitsmenge eingeführt wurde, von der in 

 manchen Versuchen nach Angabe der Autoren gar nichts (bei nor- 

 maler Diurese), in anderen Versuchen ein wechselnder Teil den 



1) Wertheimer et Battez, Arch. intern, de Physiol. t. 9 p. 365. 1910. 



2) Boehm und Hoffmann, Arch. f. exper. Path. u. Pharm, Bd. 8 

 S. 271. 1878. 



3) Trendelenburg und Fleischhauer, Zeitschr. f. d. ges. exper. Med. 

 Bd. 1 S. 369, 1912. 



