Eduard Pf lüg er. Ein Nachruf. 15 



gezwungen wurde? Also auch diese Art Polemik verstand Pflüger 

 für die Physiologie fruchtbar zu gestalten. 



Dagegen, zögerte Pflüger nicht, selbst in. Fällen, wo die Lösung 

 schwieriger Probleme seine ganze Aufmerksamkeit in Anspruch 

 nahm , seine augenblickliche Thätigkeit zu unterbrechen , um die 

 kritische Sichtung und Aufklärung physiologisch wichtiger, aber 

 controverser Fragen zu unternehmen, die ganz entfernten Gebieten 

 gehörten. Dies geschah z. B im Jahre 1906, als er seine grosse 

 kritisch - historische Abhandlung „Ueber den elementaren Bau des 

 Nervensystems" (Band 112) schrieb. Mit gewohnter Klarheit und 

 Schärfe , aber in sehonungsvoller Form , hat er die meisten werth- 

 vollen Untersuchungen, die von hervorragenden Histologen stammten, 

 einer kritischen Analyse unterzogen. Dank der grossen Autorität, die 

 er durch seine eigenen Leistungen in den sechziger Jahren erworben 

 hat, und auch dank seiner gründlichen Kenntniss der bedeutendsten 

 Leistungen fremder Forscher, vermochte er, die Verwickelungen und 

 Gegensätze zu entwirren, und seine allgemeinen Schlussfolgerungen 

 folgendermaassen genau zu präcisiren: „Das gesammte Nervensystem 

 mit den unter seiner unmittelbaren Herrschaft stehenden Organen 

 stellt ein untheilbares System dar: ein Individuum — und besteht 

 nicht aus einer Vielheit getrennter Einzelwesen. Will man das hier 

 Wesentliche durch ein Bild veranschaulichen, so ist das Nervensystem 

 mit Einschluss seiner Endorgane einer Stahlglocke vergleichbar, und 

 nicht einem Haufen Stahlstaub, der durch Pulverisation der Glocke 

 hergestellt worden ist." 



Als zweites Beispiel derartiger kritischer Arbeiten Pflüger 's 

 könnte die im Jahre 1907 im 116. Bande erschienene dienen: „Ob 

 die Entwicklung der secundären Geschlechtscharaktere vom Nerven- 

 system abhängt?" (Dieses Archiv Bd. 116.) Diesmal handelt es 

 sich darum , die ausserordentliche Tragweite der letzten Unter- 

 suchungen des Professors Dr. Moritz Nussbaum „Innere Sekre- 

 tion und Nerveneinfluss" näher zu entwickeln und hervorzuheben. 

 Die Erfahrungen, die Pflüger, bei seinen Untersuchungen über 

 die Geschlechtsbestimmung und Bastarderzeugung aus den Jahren 

 1881 — 86 gesammelt hatte, gestatteten ihm, folgende Schlussfolgerung 

 aus Nussbaum's Versuch zu ziehen. „Nussbaum 's Versuch 

 — das soll zum Schlüsse mit Nachdruck betont werden — 

 enthält aber eine neue und grossartige Entdeckung, welche be- 

 zeugt, dass Hode und Eierstock an den Organismus Säfte abgeben, 



