42 Rieh. V. Zeynek und E, v. Bernd: Zur Frage der' Nervenerregung etc. 



Die einzelnen Untersuchungen wurden, schon wegen der Wider- 

 standsmessungen, in grösseren Pausen gemacht, so dass die Tempera- 

 tur des Nerven für jeden Versuch wohl als die gleiche anzunehmen 

 ist. Mit Ausnahme eines Falles (Tab. IV Ci — cj sind die Hoch- 

 frequenzströme den Wellenmessern, wie Fig. 2 es zeigt, entnommen, 

 deren Resonanzeinstellungen gut übereinstimmende Werte gaben. 



Sicherlich Hessen sich diese Versuche noch feiner ausführen; 

 wir haben auf Abstufungen von etwa 5 % nicht geachtet. Aus den 

 Kymographenaufnahmen wird auch die Reizsummation resp. „addition 

 latente" in einigen Fällen entnommen werden können. Für unsere 

 Aufgabe erschienen feinere Details belanglos, da hier viel grössere 

 Differenzen in Betracht kamen. — 



W^ir hoffen durch diese Versuche überzeugend dargetan zu haben, 

 dass von einer Gesetzmässigkeit in dem Reizeffekt der reinen sinus- 

 oidalen Hochfrequenzströme nicht gesprochen werden kann. Als voller 

 Beweis wäre allerdings nur anzusehen, wenn der Nerv, ohne eine Muskel- 

 zuckung auszulösen, koaguliert worden wäre — es ist die Frage, ob 

 dies möglich ist, ob nicht doch einige der Reizerscheinungen oder diese 

 überhaupt als Wärmewirkungen zu deuten sind? Jedenfalls sind 

 die durch den Nerven geschickten Strommengen ganz enorme gewesen, 

 auch weitaus grössere als wir — im Verhältnis der Querschnitte — * 

 durch die Finger schicken konnten, wenn man bedenkt, dass der 

 Querschnitt der von uns verwendeten Froschnerven (dm = ca. 0,3 mm) 

 ca. 0,07 qmm, der Fingerquerschnitt etwa 200 qmm betrug. 



Folgerungen. 



Das Nernst'sche Gesetz der Nervenerregung gilt nicht für 

 hochfrequente elektrische Schwingungen, wie solche bei der draht- 

 losen Telegraphie verwendet werden. Diese Ströme scheinen bei 

 gleichbleibender Amplitude keinen Nervenreiz auszulösen; etwaige 

 durch solche Ströme hervorgerufene Reizerscheiuungen werden auf 

 Stromunterbrechungen oder Schwankungen in der Amplitude zu be- 

 ziehen sein, möglicherweise durch Wärmeschwankungen. Nach der 

 N ernst 'sehen Theorie heisst dies, dass die raschen, gleichförmigen 

 lonenbewegungen — resp. die entsprechenden Konzentrationsände- 

 rungen im und um den Nerven — keinen Impuls für das Erfolgs- 

 organ (resp. das Zentralnervensystem) hervorbringen. Rasche Ände- 

 rungen der Schwingungsamplitude bei gleich hoher Wechselfrequenz 

 können vom Nerven aus starke Reaktionen auslösen. 



