Chemische Reizung uad Lähmung markloser Nerven etc. 127 



Wie man sieht, hat Magnus zur Erklärung des Phänomens 

 schon ganz dieselbe Ansicht ausgesprochen, wie ich sie für die Er- 

 klärung des Wolkenwanderns geäussert habe. So sehr ich bedaure, 

 dass ich sie bisher übersehen habe, weil ich bei Kenntnis derselben 

 rascher vorwärts gekommen wäre, so augenehm bin ich von dieser 

 grossen Übereinstimmung der Befunde überrascht, und so wichtig 

 ist diese in theoretischer Hinsicht. 



Das Wolkenwandern war nämlich deswegen von besonderem 

 theoretischen Interesse, weil es die einzige Tatsache war, die möglicher- 

 weise auf eine diffuse Erregungsleitung innerhalb eines kontinuierlichen 

 peripheren Endnetzes in der Chromatophorenmuskulatur hätte bezogen 

 werden können. Nach den diesmal mitgeteilten Tatsachen wird aller- 

 dings diese Deutung ganz abgeschnitten. Wir haben oben gesehen, 

 dass eine Beteiligung der Nerven am Wolkenwandern höchstens 

 dann noch angenommen werden dürfte, wenn man hinzufügte, dass in 

 ihnen zugleich ein sehr hohes Dekrement aufgetreten wäre. Damit 

 ist aber die Zurückführung des Wolkenwanderns auf eine diffuse 

 Erregungsleitung in dem hypothetischen kontinuierlichen Nervennetz 

 ganz unvereinbar. Denn diese würde im Gegenteil voraussetzen, 

 dass ein unter normalen Umständen vorhandenes hohes Dekrement 

 beim Wolkenwandern in Wegfall gekommen wäre! Auch Würde 

 man nicht verstehen , warum sich denn beim Wolkenwandern die 

 Erregung in den Nerven so sehr viel langsamer ausbreiten sollte, 

 als es der Geschwindigkeit der Erregungsleitung in den Nerven 

 entspricht. 



So ist denn am Objekte selbst die Erklärung des Wolken- 

 wanderns durch diffuse Erregungsleitung in einem kontinuierlichen 

 Nervennetz als hinfällig erwiesen. Es muss vielmehr endgültig 

 der Dehnungsreiz als Vermittler der Erregungsübertragung angesehen 

 werden. Ganz dasselbe ergibt sich ebenso deutlich, wenn man die 

 doch wohl unbestreitbar analogen Erscheinungen am Sipunculus zum 

 Vergleich heranzieht. Im Hautmuskel schlauch der Würmer ist näm- 

 lich überhaupt kein Nervennetz vorhanden, und trotzdem finden sich 

 auch hier bei Sipunculus dieselben fortschreitenden Erregungswellen 

 nach Physostigminvergiftung. Hier kann also diese anscheinende 

 Peristaltik nur durch ein Fortschreiten der Erregung innerhalb der 

 Muskulatur erklärt werden, und da Verbindungsbrücken zwischen 

 den einzelnen Muskelzellen nicht nachgewiesen sind, bleibt keine 

 andere Erklärung übrig, als die Übertragung durch den Dehnungs- 



