über das Sehen vou Bewegungen. V. 133 



Zunächst sei hervorgehoben, dass die Anordnung, die ich ge- 

 troffen habe, ganz das gleiche wiedergibt, was in der Natur schon 

 häufig als Beobachtungsobjekt gedient hat. Derartige zufällige Be- 

 obachtungen lassen sich z. B. ausführen, wenn am nächtlichen Himmel 

 Wolken vor dem Mond vorüberziehen. 



Die künstliche Reproduktion besitzt den Vorzug, dass man dem 

 die Wolken repräsentierenden Schirm jede beliebige Geschwindig- 

 keit geben kann, und dass man es in der Hand hat, ihn jederzeit 

 stillstehen zu lassen. 



Simultane Scheinbeweguug. 



Da es eine bekannte Tatsache ist, dass — um bei dem letzten 

 Beispiel zu bleiben — die Wolken häufig scheinbar in Ruhe sind, 

 der Mond aber den Eindruck hervorruft, als wandere er, so habe 

 ich zunächst speziell die Bewegung selbst beobachtet, ohne das 

 Nachbild abzuwarten, und suchte festzustellen, unter welchen Be- 

 dingungen der gestreifte Schirm sich zu bewegen scheint, und wann 

 eine vor demselben angebrachte ruhende Scheibe. 



Die ersten Beobachtungen wurden ausgeführt bei einer relativ 

 kleinen Geschwindigkeit von ungefähr 3 mm in der Sekunde, was in 

 Berücksichtigung dessen, dass die Augen 30 cm von dem Schirm 

 entfernt waren, einer Winkelgeschwindigkeit von etwa 34 Minuten 

 gleichkommt, wenn man den Knotenpunkt des Auges als Zentrum 

 betrachtet. 



Sah man bei dieser Geschwindigkeit die bewegte Fläche allein, 

 d. h. ohne jedes feststehende Fixierzeichen, so hatte man in der Regel 

 nicht die Empfindung, dass eine Bewegung vor sich geht, was ja 

 an und für sich nicht wunderbar ist, da das ganze Gesichtsfeld von 

 dem bewegten Streifenmuster ausgefüllt war. Allerdings erkannte 

 Aubert^) unter ähnlichen Bedingungen bei der gleichen und noch 

 beträchtlich kleineren Geschwindigkeit die Bewegung sofort. 



Fixation des Scheibenmittelpunktes. 



Wurde jetzt vor der bewegten Fläche eine feststehende Scheibe 

 von etwa 5 cm Durchmesser angebracht und wurde das Zentrum 

 derselben fixiert, dann hatte man den Eindruck, dass die Scheibe 



1) H. Aubert, Die Bewegungsempfindung. Pflüger 's Arch. Bd. 39 

 S. 347 (360). 1886. 



