Zeitmessende Versuche am Elektrokardiogramme. 211 



finden wir bei Kraus und Nicolai^). Diese verzeichneten Sus- 

 pensionskurven von Vorhof und Ventrikel des freigelegten Hunde- 

 herzens, konstatierten zwischen dem Beginne des Ventrikelteiles des 

 Elektrokardiogrammes und dem Anfange der mechanischen Ventrikel- 

 bewegungen einen Zeitunterschied von etwa 0,06 Sek. und folgerten 

 daraus, dass „die Latenz des Herzmuskels etwa 0,06 Sek. beträgt"^). 

 Der Ausdruck „Latenz" ist für die hier gefundene Zeit höchst un- 

 glücklich gewählt; denn aus den besagten Versuchen geht nichts 

 anderes hervor, als die Zeit zwischen dem Beginne der dem 

 Ventrikelteile des Herzens angehörigen Zacke des Elektrokardio- 

 grammes und der durch- die Suspensionsvorrichtung registrierbaren 

 Bewegung jenes Punktes der Kammerwand, an welchem diese sus- 

 pendiert wurde. Man könnte also diese Zeit etwa als Latenzzeit 

 des Herzens bezeichnen, wobei noch ausdrücklich hervorgehoben 

 werden müsste, dass es sich um Suspension handelt, da wir schon 

 oben gesehen haben, dass die Latenzzeit des Herzens bezüglich dös 

 Herzstosses eine andere ist. Besser aber wird man den Ausdruck 

 Latenz in diesem Sinne ganz vermeiden : denn nicht einmal mit dem 

 sogenannten mechanischen Latenzstadiura des quergestreiften Ge- 

 samtmuskels ist diese Zeit vergleichbar, da es sich ja beim Ablaufe 

 der Kammerkontraktion um ganz andere mechanische Vorgänge in- 

 folge der verwickeiteren Ausbreitung der Erregung handelt als bei 

 diesem. Es geht vielmehr aus der von Kraus und Nicolai mit- 

 geteilten Kurve hervor, dass der Beginn der Tätigkeit des suspen- 

 dierten Kammernmskelpunktes (welcher es war, ist nicht gesagt) 

 sehr erhebliche Zeit nach dem Anfange der elektrischen Schwankung 

 und zwar erst etwa 0,02 Sek. nach dem Ablaufe des Zackensystems 

 BS begann. 



Es ist ferner zu erwähnen, dass ich^) nachgewiesen habe, dass 

 der Druckanstieg im Ventrikel zu einer Zeit beginnt, wo die Zacke R 

 ihr Ende erreicht. In den bezüglichen Versuchen betrug die Dauer 



1) F. Kraus und G. F. Nicolai, Über das Elektrokardiogramm unter 

 normalen und pathologischen Verhältnissen. Berliner Min. Wochenschr. 1907 

 Nr. 25 und 26. 



2) Auf diesen Befund ist weiter hingewiesen: Zentralbl. f. Physiol. Bd. 21 

 Nr. 20. Vgl. auch das bei Nicolai in Nagel 's Handb. d. Physiologie Bd. 1 

 S. 826 hierüber Gesagte. 



3) R. H. K ah n , Beiträge zur Kenntnis des Elektrokardiogrammes. Pflüger's 

 Arch. Bd. 126 S. 197. 1909. 



14* 



