282 C. Hess: 



förmige Aussenglied ist bei Chelone von beträchtlicher Länge und zeigt nach 

 dem Ende zu eine geringe Abnahme des Querdurchmessers ... Sie fehlen nur 

 bei Testudo Gray. Bei Schlangen werden wir ähnliche Formen kennen lernen." 



W. Krause (Intern. Monatsschr. f. Anat. u. Physiol. Bd. 10. 1893) macht 

 für Emys folgende Angaben: „Nach früheren Angaben sind Stäbchen vorhanden, 

 nach anderen Beobachtungen fehlen sie ganz und gar. Sie sind nämlich richtiger 

 als Zapfen ohne Öltropfen zu deuten." Für Testudo: „Die Retina verhält sich, 

 was ihre Elementarteile anbelangt, ganz ähnlich derjenigen von Emys europ." 



Greeff gibt an (1900): „Die Retina der meisten Reptilien (Eidechsen' 

 Schlangen, Schildkröten) gleicht insofern der menschlichen Retina, wie sie in 

 der Fovea centralis ist, als sich ausschliesslich Zapfen in ihr finden." 



Pütt er schreibt (1909): „Bei den Reptilien haben alle die verschiedene 

 Formen, die in ziemlicher Willkür bald als Zapfen, bald als Stäbchen beschrieben 

 worden sind, was ihre zentripetale Verbindung anlangt, alle den Charakter, den 

 wir bei den Zapfen des Menschen finden. Von diesem Standpunkte aus könnte 

 man sagen, die Reptilien besässen nur Zapfen." Speziell für die Chelonier gibt 

 er an: „Es treten, bei durchweg konischen Aussengliedern, Elemente mit und 

 ohne Öltropfen auf." 



Unsere Untersuchungen erbringen somit den Nachweis um- 

 fangreicher adaptativer Änderungen in Wirbeltier- 

 augen, deren Netzhäute nach den übereinstimmenden 

 Angaben sämtlicher Beobachter lediglich Zapfen 

 führen und keine nachweisbare Mengen von Seh- 

 purpur enthalten. 



Die Meinung, dass die Hühner „nachtblind" seien, ist nicht nur 

 in Laienkreisen weit verbreitet; insbesondere von Parinaud und 

 seinen Anhängern ist sie ohne Prüfung übernommen und als Stütze für 

 die bekannte Hypothese verwertet worden, dass adaptative Änderungen 

 lediglich durch Änderungen des Purpurgehaltes der Stäbchen der 

 Netzhaut zustande kommen, die Zapfen dagegen einer Dunkeladapta- 

 tion wenig oder gar nicht fähig sein sollen. Man begnügte sich mit der 

 Erfahrung, dass die Hühner bei beginnender Dämmerung zur Euhe 

 zu gehen pflegen, und führte dies auf das Überwiegen der Zapfen 

 in ihrer Netzhaut zurück^). 



1) Als Stütze für die Hypothese von der mehr oder weniger vollständigen 

 Adaptationsunfähigkeit des Huhnauges glaubte man auch Beobachtungen über das 

 Verhalten der Aktionsströme anführen zu können; die „Zapfennetzhäute" der 

 Tagvögel sollten einer durch Zunahme der Aktionsströme gekennzeichneten 

 Empfindlichkeitssteigerung bei Dunkelaufenthalt nur in minimalem Maasse fähig 

 sein. Meine früheren Untersuchungen haben gezeigt, dass aus dem angegebenen 

 Verhalten der Aktionsströme im Tagvogelauge nicht auf ein entsprechendes Verhalten 



