319 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Bonn. 

 Direktor: Geh. Rat Prof. Dr. E. Pflüg er.) 



Über das Verhalten des Phlorhizins nach der 

 Nlerenexstippatlon. 



Von 



Erich liCSClilLe, 



vorm. Assistenten am Institut. 



Im Jahre 188(5 zeigte I. von Mering^), dass eine Fütterung 

 mit 1 g Phlorhizin^) auf 1 kg Körpergewicht bei Hunden eine 

 Glykosurie erzeugt, die zu einer Ausscheidung von bis zu 10 "/o 

 Zucker bereits nach wenigen Stunden führt. Da er diese ausser- 

 ordentlich starke Zuckerausscheidung nicht auf eine Vermehrung des 

 Zuckergehaltes im Blüte zurückführen konnte, sondern eher den 

 Zuckergehalt des Blutes vermindert fand , suchte er die Glykosurie 

 dadurch zu erklären, dass er eine leichtere Durehgängigkeit der 

 Niere für Zucker annahm, so dass der Zucker aus dem Blute durch 

 die Nieren eliminiert wird (Elirainationstheorie). 



Diese ursprüngliche Ansicht von v. Mering über die Bedeutung 

 der Niere für das Zustandekommen des Phlorhizindiabetes ist auch 

 heute noch die massgebende. Ein zweiter Erklärungsversuch stammt 

 von Minkowski^), der annahm, dass das Glykosid Phlorhizin in 



1) V. Mering, Verhandl. des 5. Kongr. f. innere Medizin S. 185. Wies- 

 baden 1886. Idem, Über experimentellen Diabetes. Arch. f. exper. Pathol. u. 

 Pharm. Bd. 23 S. 142. 1887. 



2) Die Schreibweisen Phlorhidzin und Phlorizin sind unrichtig. Das 

 Wort ist zusammengesetzt aus (plöog (s. (floiög) = Baumrinde und ^i^a = 

 Wurzel, weil man das Phlorhizin bekanntlich in der Wurzelrinde der Obstbäume 

 zuerst gefunden hat. Die Unrichtigkeit der anderen viel gebrauchten Schreib- 

 weisen bekämpfen auch Külz und Wright (Zur Kenntnis der Wirkungen des 

 Phlorhizins und Phloretins, Zeitschr. f. Biol. Bd. 27 S. 210 Anm. 1890.) 



3) Minkowski, Störung der Pankreasfunktion als Krankheitsursache, in 

 Lubarsch und Ostertag, Ergebn. d. allgem. Ätiologie Bd. 1 S. 80. Wies- 

 baden 1896. 



