364 W. Harms: 



2 Triton taen. S: 1 Tier ruht, 1 Tier seh wimrat vom 



20. April 1909 an (siehe Nr. B); 

 4 Triton taen. $: 2 Tiere ruhen, 2 Tiere schwimmen vom 



20. April 1909 an (siehe Nr. C); 



2 Triton alpestr. c? und $: 1 Tier ruht, 1 Tier schwimmt 

 vom 21. April 1909 an (siehe Nr. E); 

 Operiert am 19. April 1909: 

 2 Triton helv. (?: 1 Tier ruht, 1 Tier schwimmt vom 



21. April 1909 an (siehe Nr. F); 

 Operiert am 29. April 1909: 



2 Triton taen. S : 1 Tier ruht, 1 Tier schwimmt vom 

 30. April 1909 an (siehe Nr. G). 



Allgemeines. 



19. April 1909. Die am 18. April operierten Triton taen. 

 und alpestr. haben ihre Wundflächen schon nahezu vollständig 

 mit neuem Epithel bedeckt. 



29. April 1909. Die operierten Tiere, Schwimmer sowohl wie 

 Nichtschwimmer, haben aufgehört Eier zu legen ^). Die Schwimmer 



1) 19. April 1909. Ein oben erwähntes operiertes Triton crist. $ hat, 

 trotzdem es etwa seit dem 10. April 1909 im sterilen Behälter ohne Männchen 

 war, elf Eier in einer Nacht abgelegt und an die Wand des mit nur ganz wenig 

 Wasser (etwa V* cm hoch) gefüllten Behälters geklebt. Vier dieser Eier hatten 

 sich scheu normal gefurcht, und zwar nur die, welche ganz mit Wasser bedeckt 

 waren. Ein Ei, welches am Morgen zwei Furchungskugeln aufwies, wurde in 

 frisches Wasser mit Algen gebracht; die Furchung ging hier normal und schnell 

 voran. Es hat sich schliesslich eine junge Tritonlarve aus dem Ei entwickelt. 



20. — 21. April 1909. Die operierten Triton taen. und Triton alpestr. ?$ 

 haben ebenfalls Eier abgelegt. Das Triton cristatus $ legt täglich etwa 

 zehn Eier. 



Alle diese eben erwähnten Tiere waren ohne Männchen im sterilen Gefäs 

 gehalten worden, trotzdem legten sie Eier ab. Die nichtoperierten Tiere dagegen 

 legten, einerlei ob sie mit einem Männchen zusammen sassen oder nicht, erst 

 viel später, etwa Ende April, ihre Eier ab. Aus diesen Befunden geht hervor, 

 dass die Eiablage selbst wohl durch Einwirkung der Operation eine etwas ver- 

 frühte war. Ferner muss man aber annehmen, dass die Tiere, schon bevor sie 

 gefangen worden , befruchtet waren , denn aus den Eiern Hessen sich junge 

 Tritonen ziehen. An einer, an einem angefurchten Ei ausgeführten Schnittserie 

 Hess sich ausserdem die Verschmelzung des männlichen und weiblichen Vor- 

 kerns feststellen; so dass hiermit wohl einwandsfrei die von J. de Bedriagaa) 

 behauptete innere Befruchtung der Tritonen bewiesen ist. 



a) J. deBedriaga, Über die Begattung von einigen geschwänzten Amphibien. Zool. Anzeiger 

 5. Jahrg. S. 265-268, 357—359. 16. Jahrg. S. 102—104. 1893. 



