386 W. Harms: 



und 28) lässt sich ohne weiteres eine bedeutend schnellere Regene- 

 ration im Vergleich zu den Nichtschwimmern (Fig. 25 und 27) test- 

 stellen. Die Schwimmtiere hatten ein stattliches Regenerat von 

 4 mm Länge, während bei den Nichtschwimmern es in einem Falle 

 (Fig. 25) nur 1 — 1,5 mm, im anderen (Fig. 27) 2 mm lang war: 

 also wieder eine Beschleunigung der Regeneration um das Doppelte 

 bei Schwimmtieren. 



Dass diese Beschleunigung der Regeneration auch auf längere 

 Zeit anhält, ergibt sich aus einem Versuche, der noch zum 

 Schlüsse hier angeführt sein möge. Die Versuchsdauer erstreckte 

 sich vom 18. April bis 1. November 1909. Das Schwimmtier — es 

 handelte sich um Triton cristatus — hatte nahezu seinen alten 

 Schwanz in der Länge wieder ersetzt; es mass 40 mm, gegen 45 mm 

 Länge des abgeschnittenen Schwanzes. Es muss allerdings bemerkt 

 werden, dass das Tier in den Monaten September und Oktober nicht 

 mehr zwangsweise geschwommen hat. Das nicht schwimmende Tier 

 dagegen hatte nur einen regenerierten Schwanz von 20 mm Länge. 



Die bisher erörterten Versuche an erwachsenen Tritoueu waren 

 alle an Tieren angestellt, denen der Schwanz unmittelbar hinter der 

 Kloake abgeschnitten war. Es lag nun die Frage nahe, wie sich 

 Tiere unter denselben Versuchsbedingungen verhalten würden, denen 

 die Schwänze nur teilweise abgeschnitten waren. Es zeigte sich 

 nun bei diesen Versuchen, Protokoll III Nr. a und b, dass, je weniger 

 vom Schwanz abgeschnitten wird, um so geringer auch der Ausschlag 

 bei Schwimmern und Nichtschwimmern ist. Tiere, die noch ein 

 beträchtliches Stück ihres Schwanzes besitzen , sind ja auch kaum 

 in ihrer Schwimmfunktion so stark gehindert wie Tiere, denen der 

 Schwanz kurz hinter der Kloake abgetrennt ist. Die Versuche wurden 

 an Tieren, denen der Schwanz 9 mm bzw. 15 mm hinter der Kloake 

 abgetrennt war, ange:?tellt. Der Versuch dauerte vom 24. Juni bis 

 22. August 1909, also etwa 8 Wochen. 



Das Resultat war, dass beim Schwimmtiere ein kräftiges Re- 

 generat von 8 mm Länge vorhanden war, während beim Nichtschwimmer 

 die Länge desselben 5 mm betrug. Beim letzteren Tier war das 

 Regenerat zapfenförmig ausgebildet und sehr stark gegen den alten 

 Schwanz abgesetzt. Der Unterschied in der Länge des Regenerates 

 beträgt allerdings hier nur 3 mm, — ein Beweis dafür, dass der Einfluss 

 der Schwimmfunktion hier nicht voll zur Geltung kommen konnte. 

 Noch geringer ist der Ausschlag bei Tieren, die 15 mm Schwanz- 



