über Froschhodentransplantation. 491 



Möglicherweise ist in jenem Versuche (Nr. 16), bei welchem Eseulenta- 

 Hodengewebe auf einen einseitig kastrierten Landfrosch verpflanzt 

 wurde, die Tendenz zur Regeneration, die sich trotz der allgemeinen 

 Degeneration bemerkbar machte, nur der Ausdruck dafür, dass die 

 Transplantation in jeder anderen Beziehung günstig verlief und nur 

 durch die Anwesenheit der Keimdrüse im Abdomen des Frosches 

 zum Scheitern gebracht wurde. Wie dem aber auch sei, vor allem 

 von Bedeutung ist ja doch naturgemäss das Gelingen einer Hoden- 

 übertragung auf Tiere, welche nicht mehr im Besitze ihrer Keim- 

 drüsen sind, wenigstens was die praktische Seite dieser Operation 

 anbetrifft. Würde ihr Erfolg, in idealem Sinne gedacht, doch einen 

 vollkommenen Ersatz für die eingebüssten Geschlechtsdrüsen be- 

 deuten! — Indessen — fragen wir uns, wieviel von dieser ihrer 

 Aufgabe denn eigentlich diejenigen von unseren Versuchen, die wir 

 erfolgreich nannten , erfüllt haben , inwieweit sie überhaupt den 

 Ausdruck „erfolgreich" rechtfertigen! Wie wir bei diesen Experi- 

 menten gesehen haben, baut sich das transplantierte Hodengewebe 

 unter Resorption aller älteren Stadien der Samenentwicklung allein 

 aus den Spermatogonien wieder auf und bringt es von neuem zur 

 Ausbildung reifer Spermatozoen : je nach dem normalen Stande der 

 Spermatogenese bald mit grösserer, bald mit geringerer Ge- 

 schwindigkeit. Die anfangs nach der Operation eintretende De- 

 generation der Daumenschwielen verschwindet unter dem Einfluss 

 des wachsenden Regenerates wieder, so dass also der Organismus 

 des Frosches unter den gewöhnlichen Ausfallserscheinungen, die sich 

 nach einer Kastration geltend machen, mindestens eine längere Zeit 

 lang nicht zu leiden hat. Die Funktion der inneren Sekretion ist 

 somit dem übertragenen Drüsengewebe erhalten geblieben. Da dieses 

 jedoch in Ermangelung eines Ausführungsganges seine Produkte nicht 

 abzusetzen vermag, so ist es in seiner Funktion als Fortpflanzungs- 

 organ für seinen Träger überflüssig geworden. Infolgedessen ist das 

 zukünftige Schicksal des Transplantates mindestens noch ein un- 

 gewisses : vielleicht mag die innere Sekretion für den Tierorganismus 

 von hinreichender Wichtigkeit sein, um den Fortbestand des 

 Regenerates zu sichern. Im entgegengesetzten Falle aber ist an- 

 zunehmen, dass dasselbe nach längerer Zeit der Existenz schliesslich 

 doch noch der Rückbildung unterliegt. Diese Fragen würden selbst- 

 verständlich ihre Bedeutung verlieren, wenn man dem Transplantate 

 die Möglichkeit böte, seine Produkte abzuführen; wenn es gelänge, 



