über die Grösse der mit der Haut eben wahrnehmbaren Bewegungen. 503 



Haut berührte, während der andere Hebelarm entsprechend beschwert 

 wurde. Es Hesse sich deshalb der Einwand erheben, dass während 

 der Verschiebung der die Spitze tragende Hebel um sein Hypo- 

 mochlion kleine schwankende Bewegungen ausführt, und dass dieses 

 Zittern eine Bewegung vortäuschen kann. 



Aus diesem Grunde habe ich den Versuch auch in etwas ab- 

 geänderter Form ausgeführt. Auf der Latte C des auf S. 495 be- 

 schriebenen Apparates wurde 2 cm von der Achse B entfernt genau 

 unter dem Loche eine senkrecht in die Höhe stehende, oben ab- 

 gerundete Ebonitspitze angebracht. Dabei hat man allerdings den 

 Nachteil mit in den Kauf zu nehmen, dass der auf die Haut 

 ausgeübte Druck nicht stets gleichbleibt und auch nicht bestimmt 

 werden kann. 



Bei den Versuchen mit dem so abgeänderten Apparat ergab 

 sich kein Unterschied gegenüber den früheren, wie aus folgendem 

 Versuehsprotokoll zu entnehmen ist. 



Tersucli Tom Montag, den 22. November 1909. 



Versuchsperson S. Fingerbeere des linken Zeigefingers. Bewegung in 

 Längsrichtung. 



Nr. 



Verschiebung 

 in Millimetern 



Wahrnehmbarkeit 



1 



0,04 



ja 



2 



0,02 



nein 



3 



0,03 



ja 



4 



0,04 



ja, deutlich 



5 



0,02 



nein 



6 



0,04 



ja, deutlich 



7 



0,02 



ja, schwächer 



8 



0,00 



nein 



9 



0,01 



nein 



10 



0,04 



ja 



Auch die Gestalt der die Haut berührenden Fläche übte keinen 

 Einfluss aus. So ersetzte ich in einer Versuchsreihe die Ebonitspitze 

 durch ein am oberen Rande zu einer ziemlich scharfen Kante zu- 

 gefeiltes Hartgummistück, wobei die Verschiebung senkrecht zu der 

 Kante erfolgte. 



Bei einer anderen Versuchsreihe bediente ich mich einer Scheibe 

 von 4 mm Durchmesser mit rauher Oberfläche, welche die Haut 

 berührte. Die Ergebnisse blieben vollständig die gleichen wie bei 

 Benutzung der Spitze. 



