6 



R. H. Kahn: 



Tatsache ^) zusammen , dass das Pferd , um zu stehen, nur in sehr 

 geringem Maasse der Muskelaktion bedarf. 



Entsprechend den Angaben von Nörr bei Ableitung von der 

 rechten Vorderbrust und der linken Unterbrust finde ich das Ekg 

 des Pferdes bei meiner Ableitung a — b besonders typisch. Fig. 4 

 zeigt eine solche Kurve. 



In allen untersuchten Fällen Hess sich diese Kurvenform bei 

 der gleichen Ableitung erzielen. Es ist hinzuzufügen, dass bei Ab- 

 leitung von dem dem Punkte a (Fig. 1) symmetrischen Punkte auf 

 der linken Seite des Tieres und der Unterbrust prinzipiell dieselben 

 Resultate zu erhalten sind. Nur kann die Höhe der Zacken eine 

 etwas andere sein. 









! 

















i 



























































Hin 



m^ 



jt 







f 





- 















^ 



^i 



^ 





%m 



%,^Mm 



mHi 



mn 



mm0 



^ 



m 





f 



m 



*^ 



















'^ 

















\ 



















\ 













1 





1 



































1 



























1 

















































t 































. 













««m 



,A 











tu^l'^amma 







^Aaa 



. 



1 













mmmj\l^ 



-rr*^ 



i - - 





^ 





y^ 



mmmJ 





mm. 



V 



A 



"-rr 



-^IT-S 



Fig. 4. 



Wie man sieht, entspricht hier die Form des Ekg völlig dem 

 von Nörr gegebenen Schema bei einer sehr ähnlichen Ableitung. 

 Auch bei dieser Ableitung ist der Vorhofteil des Ekg keine ein- 

 fache Erhebung, sondern besteht typisch aus zwei gleichgerichteten 

 Zacken, von denen die erste stets niedriger ist als die zweite. Die 

 Vorschwankung des K.Ekg besteht aus einer ersten stets niedrigen, 

 aufwärtsgerichteten und einer ihr unmittelbar folgenden steil ab- 

 wärtsgerichteteu Zacke. Man kann diese Zacken, Einthoven's 

 Nomenklatur folgend, als kleine B- und tiefe /S'-Zacke bezeichnen. 

 Die Nachschwankung ist in allen meinen Kurven diphasisch mit 



1) Man orientiert sich über diese Frage bei R. du Bois-Reymond, 

 Physiol. d. Bewegung, in Winter stein's Handb. d. vergl. Physiol. Bd. 3 S. 95. 

 1911; ferner im Lehrb. d. vergl. Physiol. d. Haussäugetiere von Ellenberger 

 und Scheunert S. 541. 1910. 



