über Entgiftungserregung und Entgiftungshemmung. 35 



Diesen Effekt veranschaulicht Fig. 15 vom Katzendarm. Bei 

 a bewirkt Zusatz von Vioo mg Suprarenin eine vorübergehende 

 typische Hemmung. Die Spontanbewegungen beginnen nach kurzer 

 Zeit wieder. 27 Minuten später wird W. vorgenommen. Das Er- 

 gebnis ist eine typische Suprareniuhemmung, auf welche nach einiger 

 Zeit wieder Spontanbewegungen folgen. 



7. Arekolin (Arecolinum hydrochloricum Boehringer). 



Versuche mit Arekolin haben wir deshalb ausgeführt, weil nach 

 Vergiftung mit dieser Substanz P. Trendelenburg ^) an der 

 isolierten Bronchialmuskulatur einmal TT.-Erregung erhalten hat; 

 doch haben wir am isolierten Kaninchen- und Katzendarm mit Dosen 

 von 0,01—40 mg nur negative Resultate gehabt. 



8. g-Strophantin und BaClg. 



Auch mit diesen Substanzen haben wir nur negative Versuche 

 erhalten. Es ist dieses Ergebnis auch leicht verständlich, wenn man 

 bedenkt, dass nach unseren oben geschilderten Erfahrungen eine 

 Entgiftungserregung nur nach der Verwendung von sehr grossen 

 Giftdosen zu erwarten ist. Bei den Digitaliskörpern und dem Baryt 

 ist aber nach diesen grossen Dosen die Giftwirkung eine dauernde 

 und durch Auswaschen nicht mehr vollständig zu beheben^). 



Versuche am Froschherzen. 



Wir haben uns vergeblich bemüht, das Phänomen der TF.-Er- 

 regung auch am Froschherzen hervorzurufen. Die Herzen sehlugen 

 an der St raub 'sehen Kanüle^), die mit 1 ccm Flüssigkeit gefüllt 

 war. Untersucht wurde die Wirkung von BaClg (1 — 10 mg), Pilo- 

 karpin (5 mg), Suprarenin (^k — ^k mg), Muskarin (Vio mg), Tyramin 

 (^/lo mg) , Histamin (V40 mg). In allen diesen Fällen gelang es, 

 durch W. die Vergiftung rückgängig zu machen. Dagegen kam es 

 niemals zu einer Entgiftungserregung bzw. Entgiftungshemmung. 



1) 1. c. 



2) A. Sluyterman, Zur allgemeinen Pharmakologie digitalisartig wirkender 

 Substanzen. Zeitschr. f. Biol. Bd. 57 S. 112. 1911. 



3) W. Straub, Quantitative Untersuchungen über den Chemismus der 

 Strophantinwirkung. Bioch. Zeitschr. Bd. 28 S. 392. 1910. 



3* 



