68 Edward Babäk: 



nur eine vorübergehende Bemerkung gefunden, dass bei den schwachen 

 Atembewegungen keine Bewegungen an den Nasenöffnungen be- 

 obachtet werden, während bei den starken eine Erweiterung und 

 nachher eine (nicht vollständige) Verengerung erfolgt (s. weiter). 



Erst bei Heinemann^) werden die zweierlei Atem- 

 bewegungen gründlich unterschieden; aber dennoch haben 

 die weiteren Forscher, sogar bis in die jüngste Zeit, 

 seinem Beispiele nicht gefolgt, woraus eine unheimliche 

 Verwirrung resultierte, insbesondere bei den Studien über 

 die Verhältnisse der Regulation des Atemrhythmus. Nach Heine- 

 mann dienen „der Respiration" (soll heissen: der Lungenrespiration !) 

 nur diejenigen Kehlbewegungen, bei welchen die Öffnung des Aditus 

 ad laryngem erfolgt. Er findet, dass „nach der Dekapitation" das 

 Verhältnis der beiderlei Kehlbewegungen stark verändert wird (eben- 

 falls „nach fast vollständiger Entfernung des Gehirns"). Bei ruhig^ 

 im Wasser sitzendem Tiere erscheint eine Lungenrespiration nur in 

 2, ja 3 Minuten; es gibt dagegen 20 — 103 leichtere Kehlbewegungen. 

 Nach Reizung erscheinen bis 60, ja 104 Lungenrespirationen, wo- 

 gegen die leichteren Kehlbewegungen seltener werden. [Er hat 

 später^) noch einmal zu dieser Frage das Wort ergriffen, worüber 

 weiter berichtet wird.] — Auch v. Wittich^) unterscheidet „Atem- 

 bewegungen des Larynx" und „zitternde Bewegungen der Kinnhaut"^ 

 an seinen „dekapitierten" Fröschen. Es ist ihm „mehr als fraglich"» 

 ob man die kleinen meistens sehr schnell folgenden Bewegungen 

 der Kehlhaut als eigentliche Atembewegungen aufzufassen hat. 

 Denn sie sind nicht mit Nasenlöcherbewegungen verbunden, unci 

 während derselben wird die Atemluft in den Lungen nicht erneuert. 

 Sie bestehen nach Entfernung der Lungen fort, und „aus ihnen re- 

 sultiert am wenigsten eine Stütze für die automatische Funktion der 

 Oblono-ata". 



1) C. Heinemann, Über den Respirationsmechanismus der Rana esculenta 

 und die Störungen desselben nach Durchschneidung der Nervi vagi. Arch. f. 

 pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 21 S. 22. 1861. 



2) C. Heinemann, Über nicht der Lungenrespiration dienende, sogenannte 

 „oszillatorische" Kehlbewegungen bei Amphibien, Reptilien und Vögeln. Pflüger 's. 

 Arch. Bd. 34 S. 275. 1884. 



3) V. Wittich, Über die Beziehung der MeduUa oblongata zu 4en Atem- 

 bewegungen beim Frosche. Virchow's Arch. f. pathol. Anat. u. Physiql. Bd. 37 

 S, 322. 1866. 



