über die Kehl- und Lungenatembewegungen der Amphibien etc. 89 



neinend oder zweifelhaft. Von den alten Forschern dürfen wir noch 

 Humboldt anführen [nach Edwards^)], der die Atembewegungen 

 in der Luft und bei Zuleitung des „Stickgases" gezählt haben soll: 

 „Sogleich veränderten sich die Atemzüge, und diese Veränderung 

 nahm im geraden Verhältnis mit der Menge des zugesetzten Stick- 

 gases zu ; allein weder Stickgas , noch Wasserstoffgas , noch kohlen- 

 saures Gas wirkten so kräftig als Wasser." Es ist nicht klar, was 

 für eine Veränderung im „Stickgas" gemeint wird; da aber weiter 

 von Edwards über die hemmende Einwirkung des Wassers ge- 

 sprochen wird, so scheint es, dass die beiden Beobachter im „Stickgas" 

 eine fortschreitende Abnahme der sämtlichen Atembewegungen ge- 

 sehen haben. — Bei J. Müller^) werden bei in Wasserstoffatmo- 

 sphäre gehaltenem Frosche keine dyspnoischen Zeichen erwähnt; aus 

 der erfolgten Lähmung und aus der nachherigen Erholung in der 

 Luft wird nur geschlossen , dass das arterielle Blut eine Bedingung 

 für dauernde Tätigkeit des Atemzentrums vorstellt. 



Die erste klare und höchstwahrscheinlich genaue, leider äusserst 

 lakonisch beschriebene Beobachtung einer Sauerstoffmangeldyspnoe 

 verdanken wir eben J. Rosenthal (1. c), der bei (jungen Kaninchen, 

 Meerschweinchen, Fledermäusen und) Fröschen in der mit Wasser- 

 stoff progressiv verdünnten Luft eine Dyspnoe, „so deutlich als dies 

 bei Fröschen nur möglich ist", gesehen hat. Wenn aber Rosenthal 

 weiter schreibt, dass „zuletzt Krämpfe ausbrechen", so will er dies 

 wohl nur bei den erwähnten Säugetieren beobachtet haben. — Diese 

 Angabe wird in der weiteren Literatur nicht weiter angeführt, bis 

 wir sie wieder entdeckt haben, nachdem wir schon den weiter 

 geschilderten genauen Nachweis einer Sauerstoffmangeldyspnoe geführt 

 hatten. 



Nur flüchtig berühren wir Danilewski's^) Bericht über den 

 vermeintlichen Dyspnoenachweis beim Frosch. Wird ein nasses 

 Fliesspapierstreifchen auf die äusseren Nasenlöcher gelegt, so entfernt 

 das Tier dasselbe bald durch geschickte Abwischbewegung; wird die 



1) Edwards, Über Asphyxie der Batrachier (Ann. de chimie et physiol. 

 t. 5 p. 356) in Deutsch. Arch. f. Physiol Bd. 8 S. 610. 1817. 



2) J. Müller, Handb. der Physiol. des Menschen für Vorlesungen Bd. 2 

 S. 76. 1840. 



3) B. Danilewski, Über die Hemmungen der Eeflex- und Willkür- 

 bewegungen. Beiträge zur Lehre vom tierischen Hypnotismus. Pf lüg er 's Arch. 

 Bd. 24 S. 501. 1881. 



