Ein Beitrag zur Frage über tropische Fortbewegung. 



357 



Übermässig ausgestrecktem Vorderkörper pendelte, kippte schliesslich 

 um und fiel auf den Rücken. Bei dem Sichaufrichten verschob sich 

 das Tier rein passiv etwas seitwärts. Nachdem das Umkippen sich 

 mehrere Male wiederholt hatte, konnte das Tier relativ weit vom 

 Punkte verschoben werden. 



Das Bild änderte sich etwas, nachdem die Tiere einige Zeit zu 

 hungern gezwungen waren. Schon im Glas, in dem die fastenden 



g-0.61 

 p=42,.5 













r 







^ 













1. 





g=1.19 

 P--Z10 



















/ 



J» 







/ 





H. 





gH.et 



p-160 



















V 











A 



>. 



g= 1.00 









gH.U 

 P=565 



























i 



"' ^ 



•^-f 







X 











% 









"^3, 













g« 1.29 

 P-T3.5 









gn.56 

 p- 102,5 



















C 



v 









■\ 







** 



\, 









^ 



s. 









N^ 



g"1.69 

 P'l'tS 









g= 2.4-0 



























■^ 





















8 









3. 









g= 3.91 

 p= 290 























"^^ 















10. 





Fig. 12. 



Tiere gehalten wurden, Hessen sich lebhafte Probierbewegungen wahr- 

 nehmen. Auch die typischen Spannerbewegungen (Fig. 10) bekam 

 man öfters zu sehen. 



Gleich den nicht hungrigen Tieren in der Dunkelkammer ge- 

 prüft, zeigten sich hungrige Raupen doch etwas beweglicher, indem 

 sie sich meistens mittels aktiven Spannerbewegungen vom Punkt 

 entfernten. Die Zahl der Stellen mit Probierbewegungen konnte bei 



24* 



