524 C. E. Benjamins: 



Stellen zeigen die in dem Falle entstehenden unregelmässigen 

 Staubfiguren. 



Auf eine besondere Abweichung macht J. Müller^) aufmerksam, 

 nämlich einen Schiefstand der Figuren. Dabei treten in bestimmter 

 Reihenfolge schiefe und gerade Figuren auf. (Fig. 3.) 



l:^.^ / I \ / I \ / I 



Fig. 3. 



Er versucht dies zu erklären durch ein Mitschwingen der Röhren 

 in einen Unterton von Vs ?«- Anzahl Schwingungen. 



\ / I \ / 



Fig. 4. 



Die Erklärung folgt aus der Figur 4. In meinen engeren 

 Bohren habe ich diesen Schiefstand öfters gesehen; er war aber 

 nicht störend für die Messungen. Schliesslich sei noch erwähnt, 

 dass in engen Röhren ein lauter Stimmton manchmal ganz unregel- 

 mässige Figuren geben kann. 



Kayser^) macht aufmerksam auf das Auftreten von sehr starken 

 Obertönen, wodurch die Staübfiguren verzerrt erscheinen und eine 

 sichere Messung nicht möglich ist. Das dürfte sich auch in unseren 

 engeren Röhren abspielen. Die schwächeren Partialtöne, die sonst 

 nicht zur Geltung kommen, werden in diesen Röhren bei zu lautem 

 Singen mitregistriert. Auch kommt es dabei vor, dass in den 

 Knotenpunkten, wo sonst zwar nicht absolute Ruhe herrscht, aber 

 doch so viel , dass der Staub ruhig bleibt , auch genügend starke 

 Bewegung entsteht, um kleine Figuren zu erzeugen, die für die 

 Schärfe der Messung schädlich sind. So kann es sogar vorkommen, 

 dass die ganze Röhrenlänge eine unabgebrochene Reihe Rippungen 

 zeigt, worin die einzelnen Wellen durch seichte Einkerbungen am 

 Rande der Figur angedeutet sind. 



1) J. Müllei', Über Schallgeschwindigkeit in Röhren. Wiedemann's 

 Annalen Bd. 11. 1903. 



2) H. Kays er, Bestimmung des Verhältnisses der spezifischen Wärmen usw. 

 durch Schallgeschwindigkeit. Wiedemann's Annalen Bd. 2. 1877. 



