Der Einfluss der Splanchnicusreizung etc. 567: 



Wirkung- des Splanchnicus major auf den Dickdarm. 



Während bei dekapitierten Tieren nur seltene und spärliche Be- 

 wegungen am Dickdarm zu unterscheiden sind, konnte bei dezere- 

 brierten Tieren zeitweise eine sehr lebhafte Motilität des Kolons, 

 speziell des proximalen Teiles, beobachtet werden. Antiperistaltik 

 war meist in ausgeprägtester Weise zu sehen. Ich erwartete deshalb 

 gerade an diesem Präparat von der Reizung des Splanchnicus sichere 

 Aufschlüsse über seine Dickdarmwirkung. Jedoch ergaben sich bei 

 einem Vergleich der Protokolle im Gegensatz zu dem prompten 

 Effekt des Splanchnicus auf den Magen und Dünndarm , am Dick- 

 darm widersprechende Resultate. Diese Inkonstanz des Effektes der 

 elektrischen Reizung des Splanchnicus betont auch Boehm^) in seinen 

 Dickdarmuntersuchungen. 



Am ehesten war eine Wirkung am proximalen Kolon zu ver- 

 muten. Was die Antiperistaltik anbetrifft, so wurde sie in den meisten 

 Fällen auch durch die stärksten Ströme, die eine sehr deutliche 

 Hemmung des Magens und Dünndarms hervorriefen, nicht beeinflusst. 

 In einem Versuche lief bei schwacher Reizstärke, welche Hemmung 

 am Magen und Darm hervorrief, die Antiperistaltik ungehemmt weiter ; 

 sie sistierte jedoch bei Einschaltung stärkerer Reize. Manchmal 

 schien sie etwas abgeschwächt zu werden. In der Mehrzahl der 

 Reizungen jedoch gingen die antiperistaltischen Wellen ruhig weiter, 

 während die Bewegungen am Magen und Dünndarm stillstanden 



Als Beispiel einige Auszüge aus den 

 Versuchsprotokollen : 



Yersuch 0. 1. 18. März 1913. 

 Katze, üezerebriert. Rechter Splanchnicus 

 major auf Elektrode. 6V2 Stunden nach Fütterung 

 am proximalen Kolon sehr schöne Antiperistaltik. 

 Splanchnicusreizung (schwache Reizstärke), kein 

 Effekt. Die Antiperistaltik läuft ruhig weiter. 



T^. „ , , p 1 , , 1 . , , Stromstärke auf etwa 4000 gesteigert. Die Anti- 



Fig. 9. (Auf V2 verkleinert.) .,.,., ., 



Peristaltik wird vollständig aufgehoben. Schirm- 

 pausen des proximalen Kolons. Fig. 9a: Vor Splanchnicusreizung. Fig. 9b: 

 Nach Splanchnicusreizung mit starken Strömen. 



Versuch G. V. 26. März 1913. 

 Katze. Dezerebriert. 

 6ii 50' Nach 25 Sekunden Splanchnicusreizung (1500) erfolgt Stillstand der 

 vorher sehr lebhaften Magenperistaltik. Am proximalen Kolon Anti- 



1) Boehm, 1. c. 



