Steier, Die TicFformen des Plinius. c 



diagnosen haben können, ist ebenso begreiflich wie die Tatsache, 

 daß sie oft recht weit voneinander abweichen. 



Ein neues Moment für die Tierbestimmung hat Otto Keller 

 herangezogen, indem er in seinen S. 51 erwähnten Arbeiten auch 

 die Denkmäler, deren Benützung freilich nur insoweit möglich 

 ist, als die Tiere in der Kunst dargestellt wurden, für die Be- 

 stimmung der Säugetiere verwertete. 



Was nun die Bestimmung der Plinianischen Tiernamen an- 

 langt, so kommt hier der Umstand zu statten, daß sich Plinius — ob 

 mit direkter oder indirekter Benutzung tut hier nichts zur Sache 

 — häufig so eng und genau an die Tierbeschreibungen des 

 Aristoteles anschließt, daß man nicht selten, wenn die Bestim- 

 mung eines Tieres bei Aristoteles durchgeführt ist, diese für 

 Plinius herübernehmen darf. Von diesem aus Aristoteles über- 

 nommenen Tierbestand hebt sich aber eine Reihe neu auf- 

 tretender Tier formen ab und diese allein sollen hier be- 

 arbeitet werden. 



Drei Punkte möchte ich noch besonders hervorheben, 



1. Das Ziel der Untersuchung soll nicht etwa eine kritische 

 Revision der Bestimmungen der aufgeführten Tiere sein, die 

 zum größten Teil auf längst mehr oder minder feststehenden 

 Ergebnissen fußen. Zwar habe ich die Möglichkeit und Wahr- 

 scheinlichkeit der verschiedenen Deutungen stets kontrolliert, bin 

 aber zur Überzeugung gekommen, daß es bei der Dürftigkeit der 

 Angaben sehr oft unmöglich ist und immer unmöglich bleiben 

 wird, eine allen Einwendungen und Zweifeln standhaltende Deu- 

 tung zu treffen. Den Schwerpunkt der Untersuchung habe ich 

 vielmehr auf den Nachweis der Veränderungen gelegt, 

 welche der Ti er bestand des Plinius gegenüber dem 

 des Aristoteles aufweist. 



2. Dabei weiß ich wohl, daß meine Untersuchung die Frage 

 nach den beiden Tierbeständen nicht restlos lösen kann, teils 

 wegen der oben betonten Schwierigkeit der Identifizierung der 

 Benennungen, teils auch deshalb, weil es gar nicht sicher ist, daß 

 Aristoteles alle ihm bekannten Tierformen in seinen Werken 

 wirklich aufgeführt hat, wenngleich die Tiere, die er kannte ohne 

 sie zu nennen, recht wenige sein werden, 



3. Eine Gegenüberstellung der vollständigen Tierlisten 

 beider Autoren würde zwar die beste und vollkommenste Mög- 

 lichkeit der Vergleichung ergeben; da jedoch infolge der eben 



— 53 — 



