St ei er, Die Tierformen des Plinius. \n 



garrula L.) vermutet, da er ^,ein horn artiges Blättchen am Ende der 

 hinteren Schwungfedern hat", das scharlachrot ist, so läßt sich 

 ihm weder widersprechen noch beistimmen. 



2. Aves Diomediae (catarra ctae), Memnonides, 

 Seleucides. 



Mit der Schilderung der ersteren gibt Plinius Ib. 10,126 Fabeleien 

 des JuBA weiter, in das gleiche Gebiet gehören die aus Cremutius 

 stammenden Notizen über die Memnonsvögel (Ib. 10,74), lediglich 

 den Seleucides, die als Vertilger der Heuschreckenschwärme 

 bezeichnet sind, scheint eine reale Beobachtung zugrunde zu liegen 

 (Ib. 10,75), Sie figurieren auch noch bei Albertus als Zeleucides 

 und Killermann (a. O. S. 94) vermutet in ihnen den Heuschrecken- 

 habicht {Asturtjza polyzona). 



3. Gromphena avis. 



Dieser Vogel soll nach Plinius Ib. 30,146 einem Kranich 

 ähnlich sein und auf Sardinien vorkommen; Plinius sagt selbst, 

 er glaube, daß ihn nicht einmal die Bewohner Sardiniens mehr 

 kennen. Eine Deutung ist demnach nicht möglich. 



4. Avis clivia, sanqualis, inmusulus, scops, strix, 

 stymphalis, subis, tragopan. 



Wie aus Ib. 10,37 hervorgeht, handelt es sich um einen 

 Vogel, dessen Erscheinen den Auguren als ungünstiges Vorzeichen 

 galt, worauf schon der Name clivia (von cluo = moIvco, also 

 gleichbedeutend mit prohibitoria) hinweist: Clivi am quoque avem 

 ab antiquis nominatam animadverto ignorari; quidam clama- 

 toriam dicunt, Labeo prohibitoria m. — Plinius wußte also 

 selbst von diesem Vogel außer den Namen nichts anzugeben. 



Ebenso steht es mit den als , sanqualis' und , inmusulus' 

 bezeichneten Vögeln, die nicht einmal die Auguren mehr kannten ; 

 Ib. 10,20: Sanqualem avem atque inmusulum augures Romani 

 magnae quaestioni habent. 



Vergessene Vögel waren auch zu Plinius' Zeit die »scopes' 

 („Spötter"), von denen er Ib. 10,138 sagt, daß sie schon bei Homer 

 genannt würden, daß er sich aber von den Angaben über ihre 

 ,satyrici motus' („Bocksprünge") kein Bild machen könne und sie 

 nicht zu deuten wisse (neque ipsae iam aves noscuntur). Daraus 

 geht hervor, daß Plinius von der von Aristoteles h. a. 8,39 und 

 9,104 als , (7X0)1//^' beschriebenen Eulenart (nach Aubert- Wimmer 



Zool. Annalen V. 2 



- 65 - 



