20 S tei er, Die Tierformen des Plinius. 



daß sich diese 50 Formen fast ausschließlich aus solchen zusammen- 

 setzen, die unbestimmbar sind, da Aristoteles von ihnen zumeist 

 nicht mehr als den Namen angibt oder hier und da ein wenig 

 besagendes Kennzeichen beisetzt. Die geringe Rücksicht der 

 antiken Autoren auf eine eingehende Beschreibung der genannten 

 Tiere ist also daran schuld, daß schon von Aristoteles bis Plinius 

 50 Vogelarten, unter denen, wie aus der bloßen Nennung der 

 Namen zu schließen ist, zumeist recht bekannte gewesen sein 

 werden, der wissenschaftlichen Literatur völlig verloren gingen. 



Auch der Vogelbestand des Albertus, den Killermann (a. O. 

 S. 97 ff.) aufgestellt hat, reicht nicht an den des Aristoteles heran, 

 da er nur etwa 1 20 Formen aufweist. Doch ist seine Zusammen- 

 setzung von der der antiken Autoren sehr verschieden, da bei 

 Albertus eine sichtliche Verschiebung zugunsten der in Deutsch- 

 land einheimischen Vögel stattgefunden hat, während viele süd- 

 europäische und fast alle afrikanischen Arten verschwunden sind. 

 Nach Killermann sind von den 120 Vogelarten mehr als 40 neu 

 d. h, früheren Autoren unbekannt. Diese Zahl bestätigte mir 

 auch ein Vergleich der Vogelliste des Albertus mit denen des 

 Plinius und Aristoteles, wenngleich, wie ich sofort zeigen werde, 

 meine Nachprüfung der von Killermann als „neu" bezeichneten 

 Arten einige abweichende Resultate ergab. Rechnet man von 

 den 120 Arten des Albertus die" 40 bei ihm neu auftretenden ab, 

 so umfaßt sein Vogelbestand nur mehr 80 schon von Plinius und 

 Aristoteles aufgeführte Vögel, sodaß also gegenüber Plinius 40, 

 gegenüber Aristoteles sogar 90 Vogelarten verschwunden sind. 

 Allerdings treten als Ersatz dafür die 40 neuen Formen ein, 

 darunter 7 gut beschriebene Falkenarten, wie denn überhaupt die 

 Darstellung dieser neuen Vogelformen bei Albertus gegenüber 

 Plinius den Vorzug eingehenderer Beschreibung und oft eigenen 

 Augenscheins hat, während letzterer die wenigsten der von ihm 

 aufgeführten Vögel und Tiere überhaupt je gesehen hat. Von 

 den bei Plinius neu auftretenden Vögeln finden sich noch bei 

 Albertus zum Teil mit genauerer Beschreibung: Rebhuhn, Waldrapp, 

 Alpenschneehuhn, Pelikan, Auerhahn und (?) Birkhuhn. Die übrigen 

 Formen fehlen bei Albertus. 



Nicht neu dagegen sind folgende Vögel, die Killermann als 

 bei Albertus zum ersten Male auftretend aufführt. Sie lassen sich 

 bei Plinius, zum Teil schon bei Aristoteles mit mehr oder weniger 

 Sicherheit nachweisen. 



— 68 — 



