22 Steier, Die Tierformen des Plinius. 



auch die von Killermann selbst mitgeteilte Beobachtung Brehms, 

 „daß der Geieradler oder Bartgeier wirklich die Knochen aus 

 bedeutender Höhe auf einen Stein fallenläßt um sie zu zerbrechen''. 

 Dieses eigentümliche Verhalten hat also schon bei den Etruskern 

 dem Vogel seinen Namen eingetragen, sodaß sich, wenn man 

 überhaupt die Gleichsetzung ossifragus = vultur verus bei Albertus 

 gelten lassen will, jedenfalls die Behauptung nicht aufrecht halten 

 läßt, daß der Lämmergeier bei Albertus zum ersten Male auftritt. 



2. Heuschreckenhabicht, Astur polyzona. 



Daß dieser Vogel, den Killermann unter ,zeleucides' des 

 Albertus im Verzeichnis als ,,neu?" aufführt, dürfte wohl ein 

 Versehen sein, da ja Killermann S. 94 selbst auf die Stelle des 

 Plinius (Ib. 10,75), welche dem Albertus Vorlage war, hinweist. 

 (Vgl. oben S. 65.) 



3. Turmfalke, Falco tïnnunculus L. 



Klliermann versteht unter dem Rotfalken ,falco rubens' des 

 Albertus, unsern Turmfalken und bezeichnet diesen im Verzeich- 

 nis als neu. Allein der Turmfalke ist sicher bestimmt als nkyyj^ig 

 des Aristoteles (s. Aubert- Wimmer S. 95 ; auch Heldreigh stimmt 

 dieser Deutung zu), aus dem Plinius seine Angaben über ,cenchris', 

 womit wohl der einmal (Ib. 10,109) genannte tinnunculus identisch 

 ist, entnimmt und ihn ausdrücklich als zum , genus accipitrum' 

 gehörig (Ib. 29,127) bezeichnet. Ferner stimmt die Angabe, 

 cenchris \q.^q. vier oder mehr rote Eier (Ib. 10,143 und 144), genau 

 mit den Mitteilungen des Aristoteles überein, sodaß kein Zweifel 

 bestehen kann, daß cenchris Plin. = KeyxQis Arist. ist und beide 

 den Turmfalken bedeuten, der also bei Albertus nicht neu auftritt. 



4. Zaunkönig, Troglodytes parvuhis Koch. 



Dieser Vogel, der bei Albertus unter den Namen ,crochilus' 

 und ,regulus' auftritt, wird von Killermann freilich in zweifelnder 

 Weise als „neu" aufgeführt. Zwar hat auch Killermann bemerkt, 

 daß schon bei Aristoteles ein Vogel trochilus vorkommt, allein 

 er glaubt, daß dieser „mit seinem trochilus vielleicht den Kampf- 

 läufer oder eine Regenpfeiferart {Charadrms aegyptiacus?) im 

 Sinne hat". Es ist ihm also entgangen, daß iqoyjXoQ bei Aristo- 

 teles zwei ganz verschiedene Vögel bedeutet und daß man 

 zwischen tqoxHoç, der auch ßaoLXsvc und uQeoßvg genannt wird 

 (hist. an. 9,75), und iQoxilog nàqvôqoç, der (h. a. 8,47) unter den 

 am Wasser lebenden Vögeln aufgeführt wird, zu unterscheiden 

 hat. Der letztere, von dessen an die Tätigkeit der ,, Madenhacker " 



— 70 — 



