Steier, Die Tierformen des Pliniiis. 2K 



Schreibung des Pirols (lb. XXIII. Nr. 87 de oriolis) auf den galgulus 

 des Plinius beruft, also den Pirol darunter verstand. 



6. Auerhahn, Tetrao iirogalhts L. 



Daß auch dieser Vogel, den Albertus als „Orthim^^^) aufführt, 

 nicht zu den bei Albertus zuerst erwähnten Vögeln gehört, geht 

 aus den oben (S. 63 f.) mitgeteilten Stellen bei Plinius hervor; 

 übrigens ist die Beschreibung des Auerhahns bei Albertus nicht 

 viel besser als die des Plinius und beruht auch bei ihm schwerlich 

 auf Autopsie. 



7. Silberreiher, Ar dea alba L. 



Weniger sicher läßt sich dieser Vogel, dessen Feststellung 

 übrigens auch bei Albertus keineswegs unzweifelhaft ist (s. Killer- 

 mann S. 80), schon bei Aristoteles und Plinius nachweisen ; "kEVUEqiùÒLÓq 

 bei Aristoteles ist freilich, wie auch Killermann sah, nicht der 

 Silberreiher, sondern mit ziemlicher Sicherheit der Löffei- 

 re ih er, Platalea leucorodia, für den Killermann gleichfalls dem 

 Albertus die Priorität zusprechen möchte, dagegen beschreibt 

 Aristoteles (hist. an. 9,19 und 93) einen êQcoôiog Isvuóg so, daß 

 in ihm der Silberreiher vermutet werden darf (vgl. Aubert- 

 WiMMER S. 92). Auch Plinius erwähnt ihn zweimal (Ib. 10,164 

 und 11,140) als ardeola leucos (bzw. leuçon), doch gibt er nirgends 

 ein weiteres Kennzeichen, das zur Deutung etwas beitrüge. 



8. Rohrdommel, Botaurus stellaris Steph. 



Die Rohrdommel vermuten Aubert-Wimmer (S. 92) in dem als 

 àoTSQÎag oder öxvog von Aristoteles (hist. an. 9,19 und 93) als 

 „yévog'' der Reiher aufgeführten Vogel. Man muß Killermann 

 recht geben, wenn er sagt, daß die Beschreibung bei Aristoteles 

 zu dürftig sei, um alle Zweifel über die Deutung zu heben, und 

 wenn er deshalb die Rohrdommel unter den bei Albertus zuerst be- 

 schriebenen Vögeln aufführt. Allein der Umstand, daß àoxsQÌag als 

 „Reiherart" bezeichnet ist und daß Plixius (Ib. 10,116) von einem 

 Vogel namens „taurus" erzählt, der das Gebrüll der Rinder nach- 

 ahme (Est quae boum mugitus imitetur, in Arelatensi agro taurus 

 appellata), womit das wirklich fürchterliche Gebrüll der Rohr- 

 dommel zur Brunftzeit, das dem Vogel die populäre Bezeichnung 

 „Mooskuh" eingetragen hat, gut charakterisiert ist, macht es 

 fast sicher, daß mit taurus bei Plinius doch die Rohrdommel ge- 



^) Verdorben aus ,Urhun', wie es im Kölner Autogramm richtig heißt; vergi. 

 H. Stadler, Albertus Magnus von Cöln als Naturforscher und das Cölner Autogramm 

 seiner Tiergeschichte. Leipzig, F. C. W. Vogel 1908, S. 10. 



- 73 ~ 



