Steier, Die Tierformen des Plinius. ai 



graeca L. und marginata Schoepff. zu verstehen ist, die testudines 

 marinae entsprechen der xslcovi] -daXaTTia, welche als Thalas- 

 sochelys corticata Rondel. (Caguana) gedeutet wurde, und emys 

 ist gleich é/^-îug, womit Arten von Süßwasserschildkröten wie 

 Emys caspica, lutarla u. a. bezeichnet werden. Die testudines 

 lutariae werden Ib. 32, 39 als im Schlamm und in Sümpfen 

 lebend beschrieben. Sie seien auf dem Rücken ebenso flach wie 

 am Bauche ohne gewölbten Schild und unschön von Ansehen. 

 Man wird nicht fehlgehen, wenn man in ihnen ebenfalls Emys- 

 Arten sieht, für welche wohl die Bezeichnung ,testudines lutariae' 

 vulgär war neben dem griechischen emys. 



15. Testudines chersinae. 



Diese Ib. g, 38 als Landschildkröten in den Wüsten Afrikas 

 beschriebenen Schildkröten, welche als die einzigen Tiere im 

 trockenen Wüstensand leben und sich vom Tau nähren sollen, 

 sind unbestimmbar. 



16. Testudines cornigerae. 



Diese ,, gehörnten" Schildkröten, welche Ib. g, 38 als bei den 

 Trogodyten vorkommend aufgeführt werden, verdanken ihre 

 abenteuerliche Beschreibung wohl einer ungenauen Beobachtung 

 von Seeschildkröten, aus deren platten Vorderfüßen die 

 Wundersucht ,, Hörner" gemacht hat, die wie eine ,lyra' gebogen 

 seien. Aus dem Zusatz, adnexis cornibus latis, sed mobili bus, 

 quorum in natando remigio se adiuvant' geht deutlich hervor, 

 daß es sich um die als „Ruder" benutzten Vorderbeine handelt. 



Der Bestand an Amphibien und Reptilien, über deren unklare 

 Definition und systematische Stellung ich im i. Teil S. ig gehandelt 

 habe, ist bei Aristoteles sehr gering. Sundevall und Meyer geben 

 ihn auf 20 an und die Untersuchung der Liste bei Aubert- Wimmer 

 stimmt damit überein. Für Plinius ergeben sich 29 „Arten", von 

 denen sich 15 bei Aristoteles nicht nachweisen lassen. Demnach 

 hat Plinius 14 „A.rten" mit Aristoteles gemeinsam, während 6 des 

 Aristoteles bei Plinius fehlen. Tatsächlich sind es nur die 4 

 Aristotelischen Namen ^lyvlg, xoQÔvlôg, oavQa und xakmg, die sich 

 bei Plinius nicht identifizieren lassen, im übrigen auch bei Aristo- 

 teles unbestimmbar sind. Auf 4 fehlende Arten führt auch die 

 Berechnung, wenn berücksichtigt wird, daß ich die wohl identischen 

 Nam.en calamités und diopetes, sowie die unter emys einzureihenden 

 testudines lutariae je mit einer eigenen Nummer aufgeführt habe, 



- 79 — 



