s tei er, Die Tierformen des Plinius. at. 



sam, während über 50 von Aristoteles erwähnte Fische bei 

 Plinius nicht mehr vorhanden sind. Wie bei den Vögeln handelt 

 es sich auch hier fast durchweg um solche Fische, die von 

 Aristoteles mangelhaft beschrieben und oft nur mit den Namen 

 eingeführt sind. Auch mit Einrechnung der 25 neuen Formen, 

 von denen allerdings einige sicher schon dem Theophrast bekannt 

 waren, bleibt der Fischbestand des Plinius noch um etwa 30 

 hinter dem des Aristoteles zurück; erst wenn man die etwa 

 30 Namen (Ib. 32, 142 — 154), die aber zumeist wirklich bloße 

 Namen sind, hinzurechnen wollte, würde die Summe des Aristo- 

 telischen Bestandes erreicht werden. 



Geht man die bei Plinius neu auftretenden Fische nach dem 

 Gesichtspunkt ihrer Herkunft durch, so sind es nur wenige Formen, 

 die aus Faunengebieten stammen, welche dem Aristoteles unzu- 

 gänglich waren: esox im Rhein (No. 8), attilus im Po (No. 4) 

 nebst clupea (No. 5), der Hausen im Dniepr (No. 15), salmo in 

 Aquitanien [Südfrankreich] (No. 22) und die unbestimmbaren Fische 

 im Comersee und Lago maggiore. Von einer Durchdringung 

 der Fischfauna in den gewaltigen Gebieten des Römerreiches 

 kann also angesichts dieses geringen Zuwachses nicht die Rede 

 sein. Wissenschaftliches Interesse war eben kaum vorhanden 

 und auf der Tafel wurden die Fische des Meeres, wie aus 

 mancher Bemerkung des Plinius hervorgeht, bevorzugt. Dem 

 Mittelmeere gehören denn auch die übrigen Fische an, soweit 

 die Bemerkungen über sie nicht wie bei No. 9, 17, 18, 19 aus 

 Theophrast entnommen sind, und unter ihnen sind die Pleuro- 

 nectiden (passer, solea, rhombus) die wichtigsten, welche in den 

 Kreis der bekannten Fische eintreten. 



Insecta. 



Die von Aristoteles als è'vTo^ta, von Plinius als insecta bezeich- 

 nete Tiergruppe umfaßte, wie S. 10 (bzw. S. 230) und S, 40 ft. 

 (bzw. S. 260) dargelegt ist, außer den Insekten im Sinne unserer 

 Systematik auch die Myriapoden, Spinnen und Würmer. Der 

 Übersichtlichkeit halber führe ich die bei Plinius neu auftretenden 

 Formen nach diesen Klassen unserer Systematik an, obwohl sich 

 weder bei Aristoteles noch bei Plinius eine Zerteilung der insecta 

 in diese Klassen findet. 



— 91 



