6o Steier, Die Tierformen des Plinius. 



durch neuere Beobachtungen bestätigt ist. Aus dem Namen und 

 der Betonung der Springbewegung des pectunculus darf man also 

 auf eine kleinere Pecten- hxX. schließen. 



3 Perna. 



Unter diesem Namen „Schinken" erzählt Plinius ib. 32,154 

 von einer bei den insulae Pontiac häufig vorkommenden Muschel, 

 die wie eine Schweinskeule im Sande stecke, fußweit aufklaffen 

 könne und an den Rändern der Schale ringsum dichtstehende, 

 kammartige Zähne habe. Diese Angaben lassen auf eine große 

 Pinna schließen, vielleicht P. nobilis oder squamosa. 



4. Ter e do. 



Dieses Tier wird Ib. 16,220 als ein nur im Meere vorkommen- 

 der Holzschädling bezeichnet, von dem Plinius sagt, daß er einen 

 verhältnismäßig sehr großen „Kopf" habe und mit den Zähnen 

 nage (Teredines capite ad portionem grandissimo rodunt dentibus; 

 hae tantum in mari sentiuntur). Die Bezeichnung teredo ist vulgär 

 und wurde, wie oben (S. 99) mitgeteilt, auch auf Insekten sowie 

 überhaupt auf Tiere, welche Holz und ähnliches anfressen, ange- 

 wendet. Die Angabe, daß die hier genannte teredo nur im Meere 

 vorkommt, dürfte neben den übrigen oben angeführten Merkmalen 

 auf Teredo navalis schließen lassen. 



5. Unguis. 



Mit diesem Namen wird Ib. 9, loi eine im Dunkeln leuchtende 

 Muschel angeführt, welche eßbar ist und sogar noch im Munde 

 leuchten soll (unguesque velut igne lucentes in tenebris, etiam in 

 ore mandentium). Zweifellos das gleiche Tier ist Ib. 9. 184 als 

 dactylus beschrieben, wo auch auf die Ähnlichkeit dieser Muschel 

 mit einem menschlichen Nagel (unguis) hingewiesen wird. Auch 

 hier sind die Angaben über das Leuchten wiederholt. Diese An- 

 gaben passen vollkommen auf die Bohrmuschel, Pholas 

 dactyhis L., deren Mantel und Siphonen leuchten. Sie wird noch 

 jetzt als , datolo di mare' in Italien gerne gegessen. 



Bei Aristoteles lassen sich nach der Aufstellung von Aubert- 

 WiMMER 7 „Arten" von Muscheln unterscheiden, eine Zahl, die 

 insofern nicht zweifellos richtig ist, weil bei einigen als òotquìk' ôsQf.ia 

 aufgeführten Tieren nicht zu entscheiden ist, ob es sich um 

 Muscheln oder Schnecken handelt. Da sie sich aber auch mit 

 Meyers Angabe, daß Aristoteles „18 Muscheln und Schnecken" 

 anführt, deckt, indem nach Abzug von 1 1 Schneckenformen 



— 108 — 



