02 Steier, Die Tierformen des Plinius. 



Demnach stellen die 6 Namen von Cephalopoden bei Plinius 

 nur 5 Formen dar und für Aristoteles ergeben sich aus der 

 Identität von ö^oXig und ßolhaiva und wohl auch èledójvi] 6 Formen, 

 Die fehlende Form ist die als rsvd^tg bezw. vsvd^og unterschiedene 

 Loligo-Kxt^ außer welcher Plinius den Cephalopoden-Bestand des 

 Aristoteles vollständig wiedergibt. 



Vermes. 



Wie schon oben (S. 46 bezw. 266) angedeutet wurde, ist die 

 Kenntnis der Würmer bei Aristoteles sehr gering. Außer einigen 

 sehr fraglichen Formen, die vielleicht als marine Ringel würmer 

 zu deuten sind, kommen nur parasitische Würmer in Betracht 

 und von diesen lassen sich wiederum nur drei Eingeweidewürmer 

 des Menschen mit einiger Sicherheit deuten, nämlich hX^xlg nlarsla 

 der Bandwurm, Taenia solium, oder (nach Leuckart) wahrschein- 

 licher T. medioca7iellata, ferner éA/àg oxQoyyùlrj der Spulwurm 

 (Ascaris hmibricoides) und schließlich doaaQig (diiaQlg), worunter 

 Oxyuris vermicularis verstanden wird. 



Die beiden ersten führt auch Plinius öfters an und zwar den 

 Bandwurm als taenia, den Spulwurm als lumbricus; für die dritte 

 Form konnte ich keine Parallele finden. Ebenso fehlen bei 

 Plinius die von Aristoteles freilich nur sehr undeutlich erwähnten 

 elfuvS-sg in Fischen und Schwämmen, sowie der von Aristoteles 

 h. a. 9, 47 kurz angeführte parasitische Wurm des Hundes ^). 



Nimmt man mit Meyer die Zahl der von Aristoteles genannten 

 Würmer mit 10 an, eine Angabe, die natürlich bei der Schwierig- 

 keit der Deutung höchst unsicher ist, so würden bei Plinius nur 

 3 von diesen Formen (taenia, lumbricus und scolopendra marina = 

 oKokônsvÔQa d^alax'da Arist., vielleicht marine Gliederwürmer) vor- 

 handen sein. 



^) Dagegen ist bei Plinius Ib. 29,100 von einem vermiculus in lingua canum, 

 qui vocatur a Graecis lytta die Rede, womit anscheinend der „Erreger" der Tollwut 

 bezeichnet werden soll, da es weiter heißt, daß junge Hunde nicht toll werden, wenn 

 man diesen , vermiculus' beseitige. Der Name Ävria kommt auch bei Aristoteles 

 h. a. 8,142 vor, bedeutet aber dort die Tollwut selbst, so daß mit dem Worte ÄvTva 

 ein merkwürdiger Bedeutungswandel vor sich gegangen ist. Zu deuten ist dieser 

 vermiculus nicht, sehr wahrscheinlich ist es überhaupt kein Wurm, sondern die Larve 

 eines parasitischen Insekts, da ja vermiculus bei Plinius wie ancJÄt]^ bei Aristoteles 

 sehr oft Insektenlarven bedeutet. 



— ITO - 



