F. E. Schulze, Nomenciator animalium generum et subgenerum. n x 



Zettelkataloges begonnen als Material für das geplante Werk. 

 Die Ausarbeitung und ständige Ausgestaltung des Planes, wie 

 er in unseren ,, Anweisungen für die Bearbeiter" niedergelegt ist, 

 die bedeutende stets zunehmende Komplizierung der erforder- 

 lichen Arbeiten, die umfangreiche Korrespondenz machten es 

 allmählich notwendig, den Nomenklator vom „Tierreich" ganz 

 abzutrennen, sollte anders das „Tierreich" nicht zu kurz kommen 

 und der Nomenklator hinreichend gefördert werden. Zu Beginn 

 des Jahres iqii entlastete ich daher das ,, Tierreich" von den 

 Arbeiten am Nomenklator und gab diesem eine besondere vom 

 „Tierreich" unabhängige Schriftleitung. 



Sehr bald ergab der Umstand, daß viele Gattungen gleich- 

 zeitig rezente und fossile Arten einschließen, die Forderung, auch 

 die gesamten palaeontologischen Gattungsnamen mit aufzunehmen. 

 So wird der unternommene Nomenklator nicht nur ein zoologischer, 

 sondern auch ein palaeozoologischer werden. Die Palaeontologen, 

 die seit H . G. Bronns im Jahre 1848 erschienenem Index palae- 

 ontologicus keinen allgemeinen Nomenklator mehr aufzuweisen 

 hatten, werden seit langer Zeit zum ersten Male wieder in den 

 Besitz eines solchen unschätzbaren, bis auf die neueste Zeit fort- 

 geführten Nachschlagewerkes kommen. Mit Hilfe kompetenter 

 Palaeontologen soll darin zugleich mit den vielen nomenklatorisch 

 und logisch gefährlichen Inkonsequenzen aufgeräumt werden, die 

 sich seit lange in die palaeozoologische Literatur eingeschlichen 

 haben. Abgesehen von den strenger gehaltenen Handbüchern 

 von V. ZiTTEL, Handliesch, Stromer von Reichenbach und einigen 

 anderen treffen wir hier immer wieder in unrichtigem Zusammen- 

 hange auf Bezeichnungen wie „Sectio", „Gruppe" usw., die 

 zum großen Teile ihrem Wesen nach nichts anderes sind als das, 

 was die strengere zoologische Nomenklatur längst als Genus 

 oder Subgenus bezeichnet. Diese sollen endlich einmal mit 

 ihrem richtigen Namen genannt und an den ihnen in der nomen- 

 klatorischen Staffelung zukommenden Platz gestellt werden. 



Über die Zahl der bis heute veröffentlichten Gattungsnamen 

 haben die in vollem Gange befindlichen Arbeiten an dem großen 

 Werke ergeben, daß es mehr als 200000 sind. Linnés Systema 

 naturae, zehnte Auflage von 1758, der Ausgangspunkt unserer 

 ganzen modernen Systematik, enthält 312. Ein Zuwachs von 

 rund zweimalhunderttausend in wenig mehr als 150 Jahren! Dieses 

 Anschwellen der Nomenklatur begann unter dem befruchtenden 



— 2 — 



