'JA F. E. Schulze, Nomenciator animalium generurn et subgenerum. 



Einfluß der LiNNÉischen Gedanken schon sehr bald nach 1758. Die 

 Notwendigkeit, bei der Aufstellung neuer Gattungsnamen einmal 

 gegebene zu vermeiden und der Belastung der Systematik mit 

 Homonymen nach Möglichkeit entgegenzutreten, ließ bald das Be- 

 dürfnis nach einem übersichtlich angeordneten Verzeichnisse ent- 

 stehen. Daß erst verhältnismäßig spät, gegen die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts, zum ersten Male ein solches geschaffen wurde, hat 

 wohl seinen Grund darin, daß es sich hier nur um ein notwendiges 

 Handwerkszeug, nicht aber um Forschungsarbeit handelt. Louis 

 Agassiz hat sich mit seinem, in den Jahren 1842 — 4Ó erschienenen 

 Nomenciator zoologicus das große Verdienst einer erst- 

 maligen Zusammenstellung aller damals bekannten Tiergattungs- 

 namen erworben. Die seinem Werke als einem ersten Versuch 

 naturgemäß anhaftenden Mängel sowie das Bedürfnis, die Liste 

 immer wieder durch Aufnahme der inzwischen neu hinzugekom- 

 menen Namen zu vervollständigen, haben dann nach und nach 

 zu den Verzeichnissen von A. v. Marschall, Samuel H. Scudder 

 und Ch. O. Waterhouse geführt. Daneben ist auch ein Unter- 

 nehmen in die Wege geleitet, das sich zur Aufgabe macht, nicht 

 nur die Gattungs-, sondern auch die Artnamen zu registrieren. 

 Dieses, in London von einem Konsortium hervorragender Syste- 

 matiker geleitete und von gelehrten Gesellschaften Englands unter- 

 stützte Unternehmen zeitigte im Jahre 1904 als erstes Resultat 

 den Index animalium von C. D. Sherborn, ein voluminöses 

 Lexikon aller von 1758 bis 1800 veröffentlichter Tiernamen. Bei 

 der zweifellos über eine Million hinausgehenden Zahl der Art- 

 namen liegt aber der Abschluß dieses Riesenwerkes, seine Durch- 

 führung bis in die Gegenwart in weiter Ferne, so daß für unsere 

 und die nächstfolgende Generation von Zoologen von dieser 

 Seite wohl kaum ein vollständiges Gattungs Verzeichnis zu erhoffen 

 ist. Das ordnende Talent und die immense Summe von Fleiß 

 und Ausdauer, für welche alle diese Werke rühmliches Zeugnis 

 ablegen, kann niemand mehr bewundern, als wer selbst im Be- 

 griff ist, aus der Masse des weit zerstreuten nomenklatorischen 

 Materials ein brauchbares Nachschlagewerk zu formen. 



Die vorhandenen Gattungsnomenklatoren ermöglichen einen 

 Überblick über das Tempo in der Zunahme der Namen. Bei 

 AgAssiz bis 184Ó rund 30000, bei v. Marschall allein für die Zeit 

 von 1846 bis 1868 rund 20000, bei Scudder bis 1879 rund 80000, 

 bei Waterhouse allein für die folgenden zwanzig Jahre, also von 



