Besprechungen. 



Tschulok, S., Das System der Biologie in Forschung und Lehre. 



Eine historisch-kritische Studie. Jena (Gustav Fischer) 1910. 8". X 

 u. 409 S. 



Verf. hatte ursprüngUch die Absicht, eine historisch-kritische Untersuchung 

 der Begriffe der Deszendenztheorie zu geben. Doch mußte er sich bald da- 

 von überzeugen, dalà ein ersprießliches Studium dieser Begriffe nur dann 

 möglich ist, wenn man eine klare Anschauung vom System der biologischen 

 Wissenschaften gewonnen hat. Die ursprünglich geplante kurze Einleitung 

 über das System der Biologie wuchs zu einer selbständigen Studie aus, die 

 Verf der Nachsicht der Leser nicht hätte zu empfehlen brauchen. Denn wir 

 haben es hier mit einer formell und inhaltlich ganz hervorragenden Leistung 

 zu tun, mit einem musterhaft gründlichen, tief durchdachten Werk, das sicher 

 dazu beitragen wird, der auf diesem Gebiete herrschenden Unklarheit und 

 Begriffsverwirrung zu steuern, und das die Beachtung jedes denkenden Bio- 

 logen in reichstem Maße verdient. 



Im ersten Abschnitt seiner Studie verfolgt Verf. die Entwicklung der An- 

 schauungen über Aufgabe und System der Botanik und Zoologie vom 16. Jahr- 

 hundert bis zum Jahre 1869. Im 16. und 17. Jahrhundert existierte noch kein 

 Bedürfnis, ein System der botanischen Wissenschaft auszuarbeiten und die 

 Gesichtspunkte abzugrenzen, nach denen die Pflanzen als Objekte der Wissen- 

 schaft betrachtet werden können oder in Wirklichkeit betrachtet werden. 

 Ein solches Bedürfnis hat sich zuerst bemerkbar gemacht, als die Botanik 

 sich zum Range eines selbständigen Lehrfaches an den Hochschulen empor- 

 gearbeitet hatte. Dieses geschah ungefähr um die Mitte des 18. Jahrhunderts, 

 in welche Zeit auch die Abfassung der ersten Lehrbücher der Botanik nach 

 dem heutigen Begriffe fällt. Neben dem praktischen Moment der Loslösung 

 der Botanik als Lehrfach von der Materia medica waren noch zwei weitere 

 für die ersten Bestrebungen einer logischen Gliederung der Botanik maß- 

 gebend, nämUch die Wo Iff sehe Philosophie und die steigende Berücksichtigung 

 der physiologisch-anatomischen Forschung. Unter diesen Einflüssen vollzog 

 sich die Ausbildung der Ansicht, daß die Botanik in drei vollständig koordi- 

 nierte Unterdisziplinen einzuteilen sei, in eine historische, physikalische und 

 medizinisch-ökonomische. Diese drei Zweige galten anfangs als gleichwertig; 

 in den letzten vier Dezennien des 18. Jahrhunderts begann sich aber unter 

 den Botanikern immer mehr die Ansicht zu verbreiten, von allen Beschäfti- 

 gungsweisen mit der Pflanzenwelt sei diejenige des reinen Systematikers die 



