Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. gì 



als die des Vesalius, Sylvius und Heners. Stritt man nun auch 

 über das Vorhandensein dieser äußeren Naht, so verneinte doch 

 niemand, daß die Quernaht auf dem Gaumen oft beim Menschen 

 gefunden würde, auch hob man hervor, daß sie bei Kindern 

 viel deutlicher als bei Erwachsenen sei und bei letzteren wohl 

 ganz verschwinden könne. Genauere Mitteilungen darüber 

 machten, außer den vorher genannten im 1 6. Jahrhundert :Falloppius, 

 EusTACHius, Valverde, Volgher Coiter, Columbus, im 17. Jahrhundert: 

 RiOLAN, Spigelius, Collins und Eysson, während ferner aus dem 

 18. Jahrhundert noch Albinus, Nesbitt, Sabatier, Bertin, Tarin und 

 WiNSLOW zu nennen sind^'^). 



Bei RiOLAN finden wir schon die durch Buffon wieder in 

 Mode gebrachte Idee von der Einheit des Knochenbaues. Er 

 bewies, daß alle drei Nähte bei sehr jugendlichen Schädeln vor- 

 kommen können, wodurch die Übereinstimm.ung mit den Tieren 

 ebenso bestätigt würde wie durch das Vorhandensein der Ohr- 

 muskeln beim Menschen, die für diesen doch nicht vom geringsten 

 Nutzen seien, da er seine Ohren weder bewegen könne noch zu 

 bewegen brauche. Die Nachfolger Riolans brachten vielfach detail- 

 lierte embryologische Untersuchungen bei, durch die es feststand, 

 daß der Mensch in einer gewissen frühen Periode seiner embryo- 

 nalen Entwicklung ebensowohl einen Zwischenkieferknochen be- 

 sitze wie die Tiere, der jedoch später mit dem Oberkiefer 

 derartig verschmelze, daß gewöhnlich nur Überbleibsel der Quer- 

 naht beim erwachsenen Schädel übrigbleibe^^). Alle diese Unter- 

 suchungen wurden noch übertroffen von denen des Vicq d'Azyr^ 

 des Schülers Sabatiers. Dieser schrieb eine vergleichende anatomi- 

 sche Studie ^^), in welcher der Zwischenkieferknochen ausführlich 

 behandelt wurde. Diese las er im Jahre 1780 in der Akademie 

 vor, sie wurde aber erst im Jahre 1784 durch den Druck ver- 

 öffentlicht, also gerade zur Zeit, als Goethe mit demselben Studium 

 beschäftigt war. Vicq d'Azyr verwendete ganz wie Goethe die 

 Nähte (und das Vorhandensein des Knochens beim Embryo) zur 

 Begründung der Lehre vom gemeinsamen Typus. 



Es muß uns jedenfalls sehr stutzig machen, daß Goethe 

 die hier nur kurz angedeutete Literatur nicht kannte; zwar ist 

 dies einem Liebhaber, der erst beginnt, sich mit der Wissenschaft 

 zu beschäftigen, nicht übel zu nehmen, aber überraschend ist es 

 doch, daß sein Lehrmeister Loder in Jena ihn nicht darauf hingewiesen 

 hat. Dieser muß doch immerhin einen Teil der besägten Lite- 



— 9 — 



