IßO Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. 



zitierte sie, rezensierte unter anderem eine darin vorkommende 

 Studie von Körte über den fossilen Stier ^^), ließ sich aber durch 

 sie, die die Abstammungslehre verteidigte, nur insoweit beeinflussen, 

 als er die Möglichkeit anerkannte, der heutige Stier könne wohl 

 aus dem Geschlecht des fossilen Stiers hervorgegangen sein. Es 

 bleibt jedoch die Frage offen, ob er dies nicht etwa im Sinne 

 seines Freundes, des Grafen von Sternberg auffaßte, der die fossilen 

 Formen die Vorbilder der heutigen nannte. „Sie sind gleichsam 

 die Stammeltern" heißt es da, wobei man selbstverständlich nicht 

 an Abstammung im Sinne der Blutsverwandtschaft denken darf ^^). 

 Man achte ferner namentlich darauf, daß sowohl seine Bemer- 

 kungen über den Körte sehen Stier als auch sein Artikel ,, Problem 

 und Erwiderung", dem wir weiter unten einige Zitate entlehnen 

 werden, die die Konstanz der Art in unzweideutiger Weise lehren 

 und drittens seine Referate über das Werk von Pander und d'Alton, 

 das ich nunmehr behandeln muß, in ein und derselben Periode 

 (1820 — 1824) geschrieben wurden. 



Viel bezeichnender als alles vorher Gesagte nämUch ist Goethes 

 Verhalten diesem Werke von Pander und d'Alton gegenüber, be- 

 titelt: „Vergleichende Osteologie 1821 — 1828". Der Verfasser des 

 Textes war nach dem Urteil der Zeitgenossen Lamarckaner, also 

 Vorgänger Darwins und wurde auch als solcher bekämpft ^^). 



Es verdient hervorgehoben zu werden, daß Pander sich vor 

 der Herausgabe des Werkes als Embryologe, d'Alton, ein Schütz- 

 ling des Herzogs von Weimar, als Zeichner einen Namen ge- 

 macht hatte. Deswegen nehme ich an, daß das Textliche haupt- 

 sächlich von Pander herrührt, die Zeichnungen von d'Altons Hand 

 stammen. Merkwürdig bleibt es unter allen Umständen, daß 

 Goethe, der diese Schrift mehrfach besprochen hat, sie stets als 

 die Arbeit d'Altons zitierte ^*) und Pander niemals nannte. Auch 

 erhält man den Eindruck, daß ihm die Zeichnungen wichtiger 

 als der Text erschienen. Dieser Text nun ist völlig im Sinne 

 Lamargks geschrieben. Allerdings denkt man zunächst an Goethe, 

 wenn in der Einleitung (vom Riesenfaultier) von Metamorphose 

 gesprochen wird, einem Wort, das Goethe geläufig und sympathisch 

 war^^). Aber schon unterscheidet der Verfasser scharf drei 

 Arten der Metamorphose: i. die von den besonderen Teilen 

 der Tiere (für die Pflanzen schon von Goethe begründet); 2. die 

 embryologische, welche Goethe stets vernachlässigte und 3. die 

 von Tier zu Tier, oder die Abstammung. Er verwirft die Kata- 



- 48 - 



